结论：因欠路边停车费400元被起诉，从法律程序和实际效果来看，起诉是有用的，但具体判决结果需根据案件具体情况和证据来判定。以下从多个角度进行分析：

一、法律程序角度

1. 起诉的合法性：

   • 路边停车费属于服务合同关系的一部分，车主与停车管理方之间形成了服务合同。若车主未按时支付停车费，停车管理方有权依据合同约定或相关法律规定，通过法律途径追讨欠款。
   • 因此，因欠路边停车费400元被起诉，从法律程序上讲，是合法的，法院会受理此类案件。

2. 起诉的效果：

   • 起诉后，法院会依法进行审理，并作出判决。若车主确实存在欠费行为，且证据充分，法院通常会判决车主支付欠款及可能产生的滞纳金或违约金。
   • 起诉还能促使车主正视欠费问题，避免欠费金额进一步累积，以及可能产生的更严重的法律后果，如被列入失信被执行人名单等。

二、判决结果角度

1. 判决车主支付欠款：

   • 若车主无法提供有效证据证明已支付停车费，或证据不足以反驳停车管理方的主张，法院通常会判决车主支付欠款400元。

2. 判决车主支付滞纳金或违约金：

   • 根据停车管理方与车主之间的合同约定，若车主逾期支付停车费，可能需要支付滞纳金或违约金。法院在判决时，会考虑合同约定、欠费金额、欠费时间等因素，合理确定滞纳金或违约金的数额。

3. 判决车主承担诉讼费用：

   • 在诉讼过程中，车主作为败诉方，通常需要承担部分或全部诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。

三、实际建议角度

1. 积极应诉：

   • 若车主收到起诉状，应积极应诉，准备相关证据材料，如支付凭证、停车记录等，以证明自己的支付情况或反驳停车管理方的主张。

2. 协商解决：

   • 在诉讼前或诉讼过程中，车主可以与停车管理方进行协商，尝试达成和解协议，以避免诉讼带来的时间和金钱成本。

3. 遵守法律法规：

   • 车主应遵守相关法律法规和合同约定，按时支付停车费，避免产生欠费问题。若因特殊情况无法按时支付，应及时与停车管理方沟通并说明情况。

总结：因欠路边停车费400元被起诉，从法律程序和实际效果来看，起诉是有用的。但具体判决结果需根据案件具体情况和证据来判定。车主应积极应诉、协商解决，并遵守相关法律法规和合同约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。