在他人损坏私有自建房的侵权纠纷中，哪方胜诉概率高并无固定答案，需结合具体证据和法律适用综合判断。以下从不同角度分析胜诉的关键因素：
证据充分性角度
- 原告（房主）胜诉关键：需提供充分证据证明房屋所有权（如宅基地使用权证、建房审批文件）、房屋损坏事实（如现场照片、视频、第三方鉴定报告）、损坏与对方行为的因果关系（如证人证言、监控录像）。若证据链完整，原告胜诉概率显著提高。
- 被告（侵权方）抗辩要点：若被告能证明房屋损坏系不可抗力（如自然灾害）、第三方行为或原告自身过错导致，或质疑原告证据的真实性/合法性（如鉴定程序违法），可能削弱原告主张，甚至反诉原告诬告。
法律适用角度
- 侵权责任构成要件：根据《民法典》第1165条，原告需证明被告存在过错（故意或过失）、行为与损害结果有因果关系。若被告无法证明自身无过错（如施工未采取防护措施导致房屋倒塌），需承担赔偿责任。
- 特殊情形：若房屋属违法建筑（如未取得规划许可），原告可能因房屋本身不具合法性而难以主张全额赔偿，但被告仍可能因侵权行为承担部分责任（如恢复原状费用）。
诉讼策略角度
- 原告策略：建议委托专业机构对房屋损坏程度、修复费用进行鉴定，并固定证据（如公证保全）。若涉及多人侵权，可追加共同被告或要求连带责任。
- 被告策略：若认为赔偿金额过高，可申请重新鉴定或提供反证（如房屋原有质量问题）。若原告证据存在瑕疵（如鉴定机构无资质），可申请排除非法证据。
法律建议：
- 房主应优先通过协商或调解解决纠纷，若协商无果，需在知道权益受损之日起3年内起诉（《民法典》第188条诉讼时效规定）。
- 诉讼中需注意证据的合法性、关联性，避免因证据瑕疵导致败诉。例如，自行拍摄的录像需保留原始载体，鉴定报告需由有资质的机构出具。
- 若房屋损坏涉及人身安全（如房屋倾斜危及邻居），可同时主张侵权责任与相邻权保护，增加胜诉筹码。
可能法律后果：
- 若原告胜诉，被告需承担修复费用、赔偿损失（如房屋贬值损失）及诉讼费用。
- 若被告胜诉，原告可能需承担被告因诉讼产生的合理费用（如鉴定费、律师费，需以合同约定或法院裁量为准）。
如有进一步证据或案情细节（如损坏原因、房屋性质、双方沟通记录等），可向我补充说明，以便更精准分析胜诉概率及策略。