竞业限制协议的法定解除情形主要包括以下几种：

1. 协议到期自然解除：

   • 竞业限制协议通常会明确约定一个有效期限，这是双方协商一致的结果。一旦这个期限届满，协议即自动终止，劳动者不再受竞业限制的约束。这是最为直接和明确的解除方式，无需双方再行协商或采取其他法律行动。

2. 用人单位单方解除：

   • 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十九条的规定，在竞业限制期限内，用人单位有权请求解除竞业限制协议，且人民法院应予支持。此时，若劳动者要求用人单位额外支付三个月的竞业限制经济补偿，人民法院同样应予支持。这一规定赋予了用人单位在特定情况下单方解除协议的权利，但同时也保障了劳动者的经济利益。
   • 另外，若用人单位在劳动合同解除或终止时明确告知劳动者无需履行竞业限制义务，则协议自动解除，且用人单位无需支付经济补偿金。这种情况下，用人单位的告知行为构成了对竞业限制协议的变更或解除。

3. 劳动者单方解除：

   • 若用人单位未按时支付经济补偿达三个月（累计），根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第八条的规定，劳动者有权请求解除竞业限制约定。这是因为经济补偿是劳动者履行竞业限制义务的对价，用人单位的违约行为损害了劳动者的权益，劳动者因此有权解除协议。
   • 如用人单位违法解除劳动合同，破坏了双方权利义务的平衡，劳动者同样可以要求解除竞业限制协议。这种情况下，劳动者的解除权是基于用人单位的违法行为而产生的。
   • 劳动者在解除协议时需通知用人单位，并非自动解除。这是为了确保双方都能及时了解协议的解除情况，避免不必要的纠纷。

4. 协议存在可撤销情形：

   • 如果竞业限制协议存在显失公平、重大误解、欺诈、胁迫等情形，劳动者可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。一旦协议被撤销，即视为自始无效，相当于解除了竞业限制。这种情况下，劳动者的解除权是基于协议本身的瑕疵而产生的。

5. 法律或政策变化导致解除：

   • 如相关法律法规或政策发生变化，导致竞业限制协议中的某些条款变得不合法或无法执行，协议可能会被解除或修改。这种情况下，解除协议是出于法律或政策的强制要求，而非双方协商或单方行为的结果。

在解除竞业限制协议时，双方应注意以下几点：

• 无论以何种方式解除竞业限制协议，都建议以书面形式进行，并明确解除的时间、双方的权利义务等内容。这有助于避免日后产生不必要的纠纷。
• 在解除协议前，双方应仔细审查协议条款，确保解除行为的合法性和有效性。特别是用人单位在单方解除协议时，应确保符合法律法规的规定，避免给劳动者造成不必要的损失。
• 如遇复杂情况或争议，建议及时向我咨询，以获取针对性的法律建议和帮助。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面的法律分析和解决方案。