招摇撞骗罪既遂的认定及量刑，主要依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，并结合具体犯罪情节进行综合判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、招摇撞骗罪既遂的认定
招摇撞骗罪既遂的认定，关键在于行为人是否已经实施了冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗的行为，并且该行为已经达到了足以损害国家机关威信及其正常活动的程度。具体来说，只要行为人实施了冒充行为，并且该行为在客观上已经对国家机关的威信或正常活动造成了损害，或者已经骗取了非法利益，即可认定为招摇撞骗罪既遂。
二、招摇撞骗罪既遂的量刑标准
基本量刑幅度：
- 根据《刑法》第二百七十九条的规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这是招摇撞骗罪既遂的基本量刑幅度，适用于情节相对较轻的犯罪行为。例如，偶尔冒充国家机关工作人员，获取少量财物或较小利益，且未造成严重社会影响的，法院可能会在这个量刑区间内酌情裁量。
情节严重的量刑幅度：
- 若冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为情节严重，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。情节严重的判断标准通常包括多次招摇撞骗、造成恶劣社会影响、骗取数额巨大的财物或其他重大利益等。例如，一年内连续实施多次招摇撞骗行为，或者冒充高级领导干部进行招摇撞骗，在社会上造成恶劣影响的，均可能被视为情节严重。
冒充警察的特殊处罚：
- 对于冒充人民警察招摇撞骗的行为，法律规定将从重处罚。这是因为人民警察承担着维护国家安全、社会治安秩序以及保护公民人身安全、自由、合法财产等重要职责，其形象和权威具有特殊重要性。冒充警察不仅损害了被害人利益，更严重损害了警察队伍的形象和执法公信力，因此必须依法严惩。
三、量刑时的综合考量因素
在实际判决过程中，法院还会综合考虑多种因素来确定最终的刑罚，包括但不限于：
- 犯罪手段：行为人采用何种手段进行招摇撞骗，如是否使用暴力、威胁等手段。
- 造成的损害结果：行为人的招摇撞骗行为对被害人造成了何种程度的损害，包括物质损害和精神损害。
- 被告人的个人情况：如被告人的年龄、职业、前科记录等，这些因素可能影响被告人的主观恶性和社会危害性。
- 悔罪表现：被告人是否认罪悔罪，是否积极赔偿被害人损失等，这些因素可能影响法院的量刑决策。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设某人冒充警察，在公共场所随意执法，骗取他人财物，并造成恶劣社会影响。该行为不仅冒充了国家机关工作人员，还冒充了具有特殊职责的人民警察，且情节严重，因此可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
法律建议：
- 如果你或身边的人涉嫌招摇撞骗罪既遂，建议尽快向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何有效应对可能的法律风险。我将根据你的具体情况，提供针对性的法律咨询和辩护策略，帮助你争取最有利的处理结果。
综上所述，招摇撞骗罪既遂的认定及量刑是一个复杂而严谨的过程，涉及多个法律知识点和多种量刑因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。