行政诉讼中，一般情形的6个月起诉期限与5年起诉期限的主要区别在于适用情形和计算方式。以下是对这两个期限的详细解释和比较：
一、6个月起诉期限
适用情形：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这是行政诉讼中最常见的起诉期限。
计算方式：
- 从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为作出之日起开始计算。例如，如果行政机关在2023年1月1日作出了一个行政处罚决定，并且当事人当天就知道了这个决定，那么当事人应当在2023年7月1日之前提起行政诉讼。
法律后果：
- 如果当事人未在6个月内提起诉讼，且没有正当理由（如不可抗力等），则可能会丧失起诉权，法院将不再受理其诉讼。
二、5年起诉期限
适用情形：
- 同样根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这里的“五年”是针对非不动产案件的最长保护期限，且是从行政行为作出之日起算，而非从当事人知道或应当知道之日起算。但通常我们更关注的是，在当事人不知道行政行为内容的情况下，对于非不动产案件，如果从行政行为作出之日起超过五年，即使当事人后来才知道，也不再享有起诉权。不过，更常见的理解是，在当事人不知道行政行为内容时，其起诉期限从知道或应当知道之日起算，但最长不得超过行政行为作出后的五年（对于非不动产案件）。不过，严格来说，直接表述为“5年起诉期限”通常指的是从行政行为作出之日起算的五年，用于界定最长保护期，而实际操作中，若当事人不知情，则适用从知道或应当知道之日起算的6个月期限，但受五年最长保护期的限制。为清晰起见，此处我们主要讨论从行政行为作出之日起算的五年期限对起诉权的影响，即若超过此期限，即使当事人后来得知行政行为，也不再享有起诉权（针对非不动产案件）。
- 简化理解：对于非不动产案件，如果行政行为作出后超过了五年，无论当事人是否知道该行政行为，都不再享有起诉权。但需注意，这并不意味着所有超过五年的案件都绝对不能起诉，而是指在正常情况下，超过此期限将丧失起诉权。实际上，若存在特殊情况（如行政机关未告知、当事人因不可抗力无法知晓等），且当事人能在合理期限内提出正当理由，法院可能会酌情考虑，但这种情况较为罕见。
与6个月期限的关系：
- 5年期限是针对非不动产案件的最长保护期限，它并不取代6个月的起诉期限。而是说，即使当事人不知道行政行为的内容，其起诉期限从知道或应当知道之日起算，但这个期限最长不得超过行政行为作出后的五年。如果当事人在知道行政行为后六个月内提起诉讼，且未超过五年期限，则法院应当受理。
法律后果：
- 如果非不动产案件的行政行为作出后超过了五年，无论当事人是否知道该行政行为，其提起诉讼的，法院将不予受理。
三、区别总结
适用情形不同：
- 6个月期限适用于所有直接向人民法院提起诉讼的案件，从当事人知道或应当知道行政行为之日起算。
- 5年期限（从行政行为作出之日起算）主要针对非不动产案件，作为最长保护期限，限制当事人提起诉讼的时间。
计算方式不同：
- 6个月期限从当事人知道或应当知道行政行为之日起开始计算。
- 5年期限从行政行为作出之日起开始计算，且不受当事人是否知道行政行为的影响。
法律后果不同：
- 超过6个月期限且无正当理由的，当事人可能丧失起诉权。
- 超过5年期限（针对非不动产案件）的，无论当事人是否知道行政行为，均丧失起诉权。
在实际操作中，当事人应当密切关注行政行为的作出时间和自己知道或应当知道行政行为的时间，以确保在法定期限内提起诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。