行政责任不能等同于刑事责任。这两种责任在法律依据、性质、目的以及执行方式等方面均存在显著差异，下面我将从这几个方面进行详细阐述：

1. 法律依据不同：

   • 行政责任主要依据的是行政法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》及特定行政管理领域的法规。这些法规规范的是尚不构成犯罪但违反行政管理秩序的行为。
   • 刑事责任则主要依据《中华人民共和国刑法》，它规范的是犯罪行为及其刑罚，涉及的是已经触犯刑律、具有严重社会危害性的行为。

2. 性质与目的不同：

   • 行政责任：性质上属于因违反行政管理法规而承担的法律责任，其目的在于纠正违法行为，促使行为人遵守行政法规，恢复被破坏的行政管理秩序，确保公共利益和社会秩序。行政责任的承担方式多样，包括警告、罚款、没收违法所得等。
   • 刑事责任：性质上属于因实施犯罪行为而承担的法律责任，是最严厉的法律责任形式。其目的在于预防犯罪，通过惩罚和教育改造犯罪人，使其认识错误、不再犯罪；同时警示社会公众，威慑潜在犯罪行为。刑事责任的承担方式则是刑事处罚，包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑等）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。

3. 执行方式与机关不同：

   • 行政责任：由具有行政处罚权的行政机关或法律、法规授权的组织执行，如公安机关、市场监督管理部门等。行政处罚的执行通常遵循处罚法定、公正公开、处罚与教育相结合等原则。
   • 刑事责任：由司法机关（包括人民法院、人民检察院和公安机关）按照刑事诉讼程序进行认定和追究。刑事处罚的执行则更为严格，涉及对犯罪人的监禁、罚金、剥夺政治权利等严厉措施。

4. 实践中的“双罚制”：

   • 在实际操作中，对于既构成犯罪又违反行政法规的行为，通常会同时追究刑事责任和行政责任。例如，某企业生产不符合食品安全标准的食品，导致严重食物中毒事故。该企业不仅违反了《中华人民共和国食品安全法》等行政法规，构成行政违法，应受行政处罚；同时，其行为还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的生产、销售不符合安全标准的食品罪，应承担刑事责任。在此情况下，行政责任和刑事责任并行不悖，不能相互替代。

总结与建议： 行政责任与刑事责任是两种独立的法律责任形式，它们各自拥有独特的法律依据、性质和目的。在实际操作中，对于同时触犯刑法和行政法规的行为，应分别追究其刑事责任和行政责任。如果您或您身边的人遇到了涉及行政责任或刑事责任的问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。