行政诉讼第三人和相关人（此处主要指与案件有一定关联但未被明确列为第三人的主体，严格法律术语中并无完全对应“相关人”的独立概念，以下从与第三人对比角度阐述）存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
定义与法律地位
- 行政诉讼第三人：是指除原告、被告以外，与被诉行政行为或案件处理结果有利害关系，且在诉讼过程中申请或由法院通知参加诉讼的公民、法人或其他组织。他们具有独立的诉讼地位，享有与原告相似的诉讼权利，如提供证据、进行辩论等，同时也需承担相应的诉讼义务。
- 相关人（非严格法律术语，指与案件有关联但未被列为第三人的主体）：这类主体虽然与案件有一定的关联，但并未被法律明确规定为诉讼中的第三人。他们可能因与案件事实或法律关系存在某种联系，而受到案件结果的一定影响，但这种影响并不足以使其成为诉讼中的独立一方。
利害关系程度
- 行政诉讼第三人：与被诉行政行为或案件处理结果具有法律上的直接或间接利害关系。这种利害关系是第三人参与诉讼的基础，也是其享有诉讼权利和承担诉讼义务的前提。
- 相关人：虽然与案件有关联，但利害关系程度可能较低或较为间接。他们可能只是受到案件结果的一定影响，但这种影响并不足以使其成为诉讼中的必要参与者。
参加诉讼的方式与程序
- 行政诉讼第三人：可以通过主动申请或由法院通知的方式参加诉讼。主动申请的，应在诉讼开始后、法庭辩论终结前提出；法院通知的，则根据案件需要和法律规定进行。第三人参加诉讼后，将享有独立的诉讼地位，并可以提出自己的诉讼请求和证据。
- 相关人：通常不会主动申请参加诉讼，也不会被法院通知作为第三人参加诉讼。他们可能只是作为案件的旁观者或利益相关者，关注案件的进展和结果，但并不直接参与诉讼程序。
权利与义务
- 行政诉讼第三人：享有与原告相似的诉讼权利，如提出诉讼请求、提供证据、进行辩论等。同时，他们也需承担相应的诉讼义务，如遵守法庭纪律、如实陈述事实等。第三人的权利义务是独立的，不受原告或被告的影响。
- 相关人：由于并未被列为诉讼中的第三人，因此他们通常不享有独立的诉讼权利，也不承担相应的诉讼义务。他们可能只是通过其他途径（如旁听庭审、阅读裁判文书等）了解案件情况，但无法直接参与诉讼程序并表达自己的观点和诉求。
实际影响与法律后果
- 行政诉讼第三人：其参与诉讼有助于法院全面、客观地审查案件事实，准确适用法律，作出公正裁判。第三人的权益受判决结果直接影响，若支持原告诉讼请求，则第三人主张的权益可间接实现；若驳回原告诉求，第三人权益可能受损。
- 相关人：由于并未直接参与诉讼程序，因此案件结果对其的影响可能较为有限。他们可能只是受到案件结果的一定影响，但这种影响并不足以改变其法律地位或权益状况。
举例说明：
假设某市政府作出了一项行政许可决定，允许某企业在特定区域建设工厂。该决定可能影响到周边居民的相邻权（如噪音、污染等）。在此情况下：
- 行政诉讼第三人：如果周边居民认为该行政许可决定侵犯了他们的相邻权，并因此提起行政诉讼，那么该企业作为被诉行政行为的相对方，虽然不是原告，但可以作为被告型第三人参加诉讼。同时，如果还有其他居民也受到类似影响但未提起诉讼，他们也可以作为原告型第三人申请参加诉讼。
- 相关人：如果某些居民只是对该工厂的建设表示关注，但并未认为自己的权益受到直接侵犯，那么他们可能只是作为案件的相关人，关注案件的进展和结果，但并不直接参与诉讼程序。
总结与建议：
行政诉讼第三人与相关人（非严格法律术语）在定义、利害关系程度、参加诉讼的方式与程序、权利与义务以及实际影响与法律后果等方面均存在显著区别。如果您在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步了解第三人的法律地位和作用，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。