股票披露以往非经营性资金被占用后又偿还的情况，其严重性需从多个角度综合考量：
从信息披露合规性角度看：
- 严重性较高：上市公司必须真实、准确、完整地披露其财务状况和经营成果，包括任何可能影响投资者决策的重要信息。非经营性资金被占用，尤其是如果涉及大额资金或长期占用，是公司治理和内部控制存在严重缺陷的明显信号。即便资金后来被偿还，这一事实本身已经构成了对信息披露义务的违反，可能引发监管机构的关注和处罚。
- 具体影响：根据《证券法》及相关规定，上市公司未按照规定披露信息，或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以罚款。因此，从合规性角度看，这种情况是严重的，公司及相关责任人员可能面临法律责任。
从公司治理和内部控制角度看：
- 严重性显著：非经营性资金被占用，往往反映出公司治理结构存在漏洞，内部控制机制失效。这可能导致公司资产流失、财务状况恶化，甚至引发更严重的财务危机。即便资金被偿还，也不能完全消除这一事件对公司治理和内部控制的负面影响。
- 长期影响：投资者和监管机构可能会对公司治理和内部控制的有效性产生质疑，进而影响公司的市场声誉和融资能力。长期来看，这可能对公司的持续经营和发展造成不利影响。
从投资者保护角度看：
- 严重性不容忽视：投资者依赖上市公司披露的信息来做出投资决策。非经营性资金被占用并隐瞒不报，严重损害了投资者的知情权，可能导致投资者做出错误的投资决策，从而遭受经济损失。
- 投资者救济：如果投资者因公司未披露非经营性资金被占用情况而遭受损失，他们有权根据相关法律法规要求公司承担赔偿责任。这进一步增加了公司的法律风险和财务负担。
从偿还情况的实际影响看：
- 偿还的积极意义：虽然非经营性资金被占用本身严重，但资金被及时偿还至少表明公司或相关责任方有一定的责任感和还款能力，有助于减轻部分负面影响。
- 仍需关注的问题：然而，偿还资金并不能完全消除事件对公司治理、内部控制和投资者保护方面的负面影响。公司仍需深入分析事件原因，加强内部管理，完善治理结构，以防止类似事件再次发生。
总结与建议：
股票披露以往非经营性资金被占用后又偿还的情况，从信息披露合规性、公司治理和内部控制、投资者保护等多个角度看，都是严重的。公司应高度重视此类事件，及时、准确、完整地披露相关信息，加强内部管理，完善治理结构，以维护公司的市场声誉和投资者利益。如果面临类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。