在交通事故中，撞死人且承担次要责任时，谅解书并非法律上的绝对必要条件，但取得谅解书对肇事者而言具有积极影响。以下是对此问题的详细分析：

谅解书的作用与价值

1. 刑事层面

   • 量刑参考：谅解书在刑法上具有酌定从轻的效力。法院在量刑时会考虑被告人是否取得被害人家属的谅解。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果被告人积极赔偿并获得谅解书，表明其悔罪态度良好，法院可能会酌情从轻处罚。
   • 避免刑事责任：虽然次要责任通常不会导致严重的刑事责任，但在某些特殊情况下，如存在酒驾、逃逸等加重情节时，谅解书的作用尤为重要。它可能促使检察院作出不起诉决定或公安机关不移送审查起诉，从而避免被告人留下犯罪记录。

2. 民事层面

   • 促进赔偿协商：谅解书虽然与赔偿责任分担没有直接的法律关联，但它能在民事赔偿协商过程中营造积极的氛围，有助于双方更顺利地达成赔偿协议。
   • 影响赔偿细节：被告方积极争取谅解书的态度可能让被害人家属在赔偿细节上做出一定程度的让步，如减少赔偿金额、延长赔偿期限等。

法律依据

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条：规定了交通肇事罪的构成条件及刑罚，是判断肇事者是否承担刑事责任的主要依据。
• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条：明确了公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解后，可以和解并从宽处理的相关规定。这为谅解书在刑事诉讼中的作用提供了法律支持。

注意事项

1. 谅解书非必备条件：即便没有获得谅解书，只要肇事行为符合法律规定的相关条件，肇事者依然需要依法承担相应的刑事责任或民事责任。谅解书只是作为量刑或赔偿协商时的参考因素。
2. 综合判断与处理：在实际操作中，应根据具体情况和相关法律法规进行综合判断和处理。例如，考虑事故的具体经过、双方的过错程度、赔偿情况等因素。如果肇事者存在酒驾、逃逸等加重情节，即使承担次要责任，也可能面临更严重的法律后果。

实际建议

• 积极沟通：如果可能的话，肇事者应积极与被害人家属沟通，表达歉意和悔罪态度，并尝试达成赔偿协议。这有助于缓解双方的对立情绪，为取得谅解书创造有利条件。
• 寻求法律帮助：在处理此类事故时，肇事者应寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助谈判赔偿协议、准备法律文件等服务，确保肇事者的合法权益得到保障。

总之，虽然撞死人且承担次要责任时谅解书并非法律上的绝对必要条件，但取得谅解书对肇事者而言具有积极影响。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。