股东能否要求到公司上班，需根据具体情况分析，结论如下：

1. 股东仅作为出资人，未与公司建立劳动关系

   • 法律分析：股东作为公司的出资人，其核心权利是资产收益、参与重大决策和选择管理者等，这些权利的行使并不以在公司上班为前提。若股东未与公司签订劳动合同，未接受公司的管理，也未从事公司安排的有报酬的劳动，则股东与公司之间不存在劳动关系，股东无权要求到公司上班。
   • 实际案例：例如，某大型上市公司的股东，仅持有公司股份以获取投资收益，并未在公司担任任何职务，也未与公司签订劳动合同，此类股东无权要求到公司上班。

2. 股东与公司建立劳动关系，成为公司员工

   • 法律分析：若股东同时与公司签订了劳动合同，接受了公司的管理，并从事公司安排的有报酬的劳动，则股东兼具员工身份。在此情况下，股东有权根据公司章程和劳动合同的约定，到公司上班并履行相应的职责。但这一权利并非基于股东身份，而是基于劳动关系。
   • 实际案例：例如，某中小企业的股东，同时也是公司的核心管理人员，与公司签订了劳动合同，明确了工作内容、薪酬标准等，此类股东有权根据公司章程和劳动合同的约定，到公司上班并履行管理职责。

3. 股东在公司中担任董事、监事或高级管理人员等职务

   • 法律分析：若股东在公司中担任董事、监事或高级管理人员等职务，则其需按照职责要求正常上班。这些职务涉及到公司的日常运营和管理，需要股东亲自履行职责，以确保公司的正常运行和利益最大化。若股东未履行相应职责，可能会面临法律责任和公司章程的约束。
   • 实际案例：例如，某公司的股东担任公司总经理职务，负责公司日常经营和管理，此类股东需按照公司章程和劳动合同的约定，正常上班并履行总经理职责。若其未履行职责，导致公司利益受损，可能会面临法律责任和公司章程的处罚。

4. 公司章程或股东协议的特别约定

   • 法律分析：若公司章程或股东协议中特别约定了股东必须参与公司工作或其他相关事项，则股东应按照章程或协议规定执行。否则，他们可能会因违反公司章程或协议而承担相应的违约责任。
   • 实际建议：股东在签订公司章程或股东协议时，应仔细审查相关条款，确保自己的权利和义务得到明确约定。若存在特别约定，股东应遵守约定并履行相应职责。

法律建议：

• 若股东希望到公司上班，应首先与公司签订劳动合同，明确双方的权利和义务。
• 若股东在公司中担任董事、监事或高级管理人员等职务，应仔细阅读公司章程和劳动合同，了解自己的职责和义务，并按照要求正常上班。
• 若公司章程或股东协议中存在特别约定，股东应遵守约定并履行相应职责，以避免法律风险。

可能法律后果：

• 若股东未与公司建立劳动关系而要求到公司上班，公司有权拒绝其要求。
• 若股东未履行董事、监事或高级管理人员等职务的职责，可能会面临法律责任和公司章程的处罚。
• 若股东违反公司章程或股东协议的特别约定，可能会承担相应的违约责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。