反诉没有达到预期，是可以再上诉的，但需满足上诉的法定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、上诉的基本条件

在民事诉讼中，上诉是当事人对一审判决或裁定不服时，请求上一级人民法院对案件进行重新审理的诉讼行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉需要满足以下条件：

1. 上诉主体：必须是原诉讼中的当事人，包括原告、被告、有独立请求权的第三人等。在反诉中，反诉原告（即原诉讼中的被告）如果对一审判决关于反诉部分的处理结果不服，有权提起上诉。
2. 上诉对象：必须是对一审法院作出的判决或裁定不服。如果反诉请求在一审中未得到支持或未完全得到支持，反诉原告可以对这部分判决提起上诉。
3. 上诉期限：必须在法定的上诉期限内提起。根据《民事诉讼法》的规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

二、反诉上诉的特殊性

在反诉中，上诉的特殊性主要体现在以下几个方面：

1. 反诉与本诉的关联性：反诉是本诉被告在本诉原告提起的诉讼中，向本诉原告提出的独立反请求。因此，在上诉时，反诉原告需要明确其上诉是针对反诉部分还是本诉部分，或者两者均不服。如果仅针对反诉部分上诉，则不影响本诉部分的判决效力。
2. 上诉请求的明确性：反诉原告在上诉时，需要明确其上诉请求，即要求上一级人民法院对反诉部分进行怎样的改判或撤销。如果上诉请求不明确或模糊，可能会导致上诉被驳回或不被支持。

三、上诉后的法律后果

如果反诉原告的上诉符合法定条件，且上诉请求得到上一级人民法院的支持，那么可能会产生以下法律后果：

1. 改判或撤销原判：上一级人民法院可能会对反诉部分进行改判或撤销原判，并作出新的判决或裁定。
2. 维持原判：如果上一级人民法院认为反诉原告的上诉请求不成立或证据不足，可能会维持原判，即维持一审法院对反诉部分的处理结果。
3. 发回重审：在极少数情况下，如果上一级人民法院认为一审法院在审理反诉部分时存在严重程序错误或事实认定不清等问题，可能会将案件发回一审法院重新审理。

四、建议

1. 仔细审查一审判决：在决定是否上诉前，反诉原告应仔细审查一审判决，明确其不服的具体内容和理由。
2. 准备充分的上诉材料：反诉原告应准备充分的上诉材料，包括上诉状、证据材料等，以支持其上诉请求。
3. 寻求专业法律帮助：由于上诉涉及复杂的法律程序和专业知识，反诉原告可以寻求专业律师的帮助，以提高上诉的成功率。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。