程序严重违法是指行政机关、司法机关以及诉讼参与人在行使职权、履行职责或参与诉讼过程中，严重违反了法定的程序规定，这种行为不仅破坏了法律的严肃性和公正性，还可能导致行政行为或司法裁判被撤销、变更，甚至使相关责任人承担法律责任。以下从行政程序、司法程序两个主要方面，详细列举程序严重违法的情形：

一、行政程序严重违法

1. 违反法定步骤：

   • 遗漏法定步骤：行政机关未按照法律规定完成所有必需的程序环节，如未告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，或未给予陈述和申辩的机会，直接作出处罚决定。
   • 增加违法步骤：在法定程序之外额外增加不合理的程序环节，如要求企业提供不必要的证明材料，增加企业负担。
   • 颠倒法定步骤：违反法律规定的先后顺序实施行政行为，如先裁决后取证或先执行后裁决，导致行政行为缺乏合法性和合理性。

2. 超越法定时限：

   • 行政机关应在法律规定的期限内完成行政行为，如《行政许可法》规定，除可当场作出决定外，行政机关应在受理申请之日起二十日内（或延长至三十日）作出行政许可决定。超出此时限即属超越法定时限的程序违法，可能损害当事人的合法权益。

3. 违反法定形式：

   • 行政行为应采用法律规定的形式，如行政处罚决定应制作书面决定书并加盖印章。仅口头告知而无书面决定，即违反法定形式，可能导致行政行为无效或被撤销。

4. 违反法定顺序：

   • 行政行为的实施顺序需符合法律规定，如在土地征收中，应先公告、听取意见、进行补偿安置后再征收。未按规定顺序实施即构成程序违法，可能引发社会矛盾和纠纷。

5. “先斩后奏”与剥夺陈述、申辩权：

   • 行政机关在作出具体行政行为前，应履行告知义务，不得剥夺相对人的陈述、申辩权利。否则，即使行为内容合法，也因程序违法而可能无效或被撤销。

6. 应该听证而未听证：

   • 对于法律明确规定应实施听证的事项，如责令停产停业、吊销许可证等重大行政处罚，行政机关未组织听证即构成程序违法，可能损害当事人的合法权益和公共利益。

7. 调查取证时的程序违法：

   • 调查取证时，执法人员应不少于两人，出示证件，并告知当事人拒绝接受调查或提供证据的后果。违反这些规定即属程序违法，可能导致证据无效或案件事实认定不清。

二、司法程序严重违法

1. 刑事诉讼程序违法：

   • 侦查阶段：非法搜查、扣押，如侦查人员未依法出示搜查证、扣押清单等手续，擅自搜查或扣押与案件无关的财物；超期羁押，如犯罪嫌疑人被逮捕后，侦查羁押期限超出法定限制，侵犯了犯罪嫌疑人的人身权利。
   • 审查起诉阶段：未保障辩护权，如检察院未告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，或阻碍其与辩护人会见、通信，导致犯罪嫌疑人无法充分行使辩护权。
   • 审判阶段：违反回避制度，如审判人员等与案件有利害关系时应自行回避而未回避，可能影响案件公正审理；剥夺上诉权，如法院未告知当事人上诉的权利、期限和方式，或以不正当理由限制、剥夺上诉权，损害了当事人的合法权益。

2. 民事诉讼程序违法：

   • 管辖错误：法院应遵守民事诉讼法关于管辖的规定，无管辖权却受理案件，即属管辖错误的程序违法，可能导致案件审理不公或效率低下。
   • 未依法送达诉讼文书：法院应按法定方式和程序送达起诉状副本、传票、判决书等诉讼文书，未依法送达导致当事人无法行使诉讼权利，即构成程序违法，可能影响案件的公正审理。
   • 违反公开审判原则：除特殊情形外，民事案件应公开审理，无正当理由不公开审理应公开审理的案件，即违反了公开审判原则，可能损害当事人的知情权和监督权。

3. 行政诉讼程序违法：

   • 被告未在法定期限内举证：在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，未在收到起诉状副本之日起十五日内举证且无正当理由的，视为被诉行政行为没有相应证据，属于程序违法，可能导致行政行为被撤销或变更。

程序严重违法是法律实施过程中的严重问题，可能损害当事人的合法权益和公共利益。因此，当事人应充分了解并关注法律程序的合法性，一旦发现自己的权益受到程序违法的侵害，应及时向我咨询并采取相应措施以维护自身权益。