压迫别人签欠条并据此起诉别人，这一行为可能涉及违法，具体是否违法需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
欠条的效力问题：
- 合法有效的欠条：如果欠条是在双方自愿、平等的基础上签订的，且内容合法，那么这份欠条是具有法律效力的。在此情况下，如果一方未按照欠条约定履行还款义务，另一方有权依据欠条向法院提起诉讼，要求对方还款。
- 无效的欠条：如果欠条是在被压迫、胁迫的情况下签订的，那么这份欠条可能因缺乏自愿性而无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果欠条是在被压迫的情况下签订的，被压迫方可以在法定期限内请求撤销该欠条。
起诉行为的合法性：
- 基于有效欠条的起诉：如果欠条是合法有效的，那么起诉行为本身是合法的。起诉方有权依据欠条向法院提起诉讼，要求对方履行还款义务。
- 基于无效欠条的起诉：如果欠条是无效的，那么起诉行为可能构成滥用诉讼权利或恶意诉讼。在此情况下，被起诉方可以提出抗辩，要求法院驳回起诉方的诉讼请求，并可能要求起诉方承担因恶意诉讼而给被起诉方造成的损失。
可能的法律后果：
- 对于压迫方：如果压迫方被证实存在胁迫行为，那么其可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。在民事方面，压迫方可能需要赔偿被压迫方因胁迫行为而遭受的损失；在行政方面，如果压迫行为违反了相关行政法规，压迫方可能面临行政处罚；在刑事方面，如果压迫行为构成了犯罪（如敲诈勒索罪等），压迫方可能面临刑事追究。
- 对于被压迫方：如果被压迫方能够证明欠条是在被压迫的情况下签订的，那么其有权请求撤销欠条，并可能要求压迫方承担因胁迫行为而给其造成的损失。
建议：
- 如果您是被压迫签订欠条的一方，建议您尽快收集相关证据（如录音、录像、证人证言等），以证明欠条是在被压迫的情况下签订的。然后，您可以在法定期限内向法院提起诉讼，请求撤销该欠条，并要求压迫方承担因胁迫行为而给您造成的损失。
- 如果您是起诉方，且欠条可能存在被胁迫签订的情况，建议您在起诉前仔细审查欠条的签订过程和相关证据，以避免因恶意诉讼而承担不必要的法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。