在处理借道行驶电动车与逆行电动车相撞的责任划分问题时，我们首先要明确的是，这一划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，同时会综合考虑事故现场的具体情况、双方的行为以及交通管理部门的认定。
责任划分的基本原则
过错原则：这是责任划分的基础，即根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。逆向行驶本身是一种严重的交通违法行为，因此逆行方通常会被认定为存在较大过错。
因果关系原则：行为与事故之间必须存在直接的因果关系，即行为是导致事故发生的直接原因。在电动车相撞事故中，如果逆行行为直接导致了碰撞，那么逆行方就需要承担相应的责任。
路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利，违反路权原则（如逆行、占用对方车道等）的一方通常需承担相应责任。
安全原则：所有交通参与者都有义务确保交通安全，违反安全原则（如超速、未保持安全距离等）的行为可能导致责任加重。
具体责任划分情况
逆行方全责：
- 如果逆行电动车是造成事故的主要原因，且借道行驶的电动车驾驶员无违章违规行为（如超速、闯红灯、未保持安全距离等），那么逆行电动车驾驶人需承担全部责任。
双方共同责任：
- 如果借道行驶的电动车驾驶员也存在过错行为，如超速、未注意观察路况等，那么责任将依据双方过错的比例来分摊。例如，逆行电动车车速较慢，但借道行驶的电动车严重超速导致相撞，则借道行驶方也需承担一定比例的责任。
特殊情况考虑：
- 在某些特殊情况下，如道路状况不佳（如坑洼、施工等）导致一方不得不借道行驶，或者逆行方因紧急情况（如避让其他障碍物）而逆行，责任划分需更细致分析。但即便如此，逆行行为本身仍然是违法的，逆行方仍需承担一定责任。
责任认定流程
现场勘查：
- 交通管理部门（如交警）会到达事故现场进行勘查，记录事故发生的地点、时间、天气情况、车辆损坏程度等信息。
询问当事人：
- 交警会分别询问双方当事人，了解事故发生的过程和各自的行为，包括是否逆行、是否超速、是否保持安全距离等。
调取证据：
- 如有需要，交警会调取监控录像、行车记录仪等证据材料，以更准确地还原事故现场和双方的行为。
作出认定：
- 基于收集到的证据和相关法律法规，交警会制作交通事故认定书，明确双方的责任划分。该认定书具有权威性和法律效力，是后续处理事故赔偿、行政处罚等的重要依据。
法律后果与操作建议
- 赔偿责任：责任划分确定后，各方需按照责任比例承担赔偿责任，包括车辆损失、人身伤害赔偿等。
- 行政处罚：逆行的电动车驾驶员可能会面临警告或者五元以上五十元以下的罚款。如果非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚，可以扣留其非机动车。
- 操作建议：在发生事故后，双方应立即联系交警部门进行处理，并积极配合交警部门的调查工作。对事故责任认定结果不服的当事人，有权在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核。
综上所述，借道行驶电动车与逆行电动车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，我们应严格遵循法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。