民间借贷起诉次数多，法院是否支持，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要结合具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 起诉次数与案件本身合法性的关系：

   • 法院在审理民间借贷案件时，首要关注的是案件本身的合法性，包括借贷关系的真实性、合法性以及是否违反了法律法规的强制性规定。
   • 起诉次数多，并不直接决定法院是否支持。如果每次起诉的案件都具备合法性，且证据充分，法院会依法进行审理并作出判决。
   • 反之，如果案件本身存在违法或不合规的情况，如高利贷、虚假诉讼等，即使起诉次数多，法院也不会支持。

2. 起诉次数与法院审理态度的关系：

   • 起诉次数多，可能会让法院对原告的诉讼动机和案件背景产生一定的关注。但这并不意味着法院会因此而对案件产生偏见或歧视。
   • 法院在审理案件时，会保持中立和公正的态度，依据事实和法律进行判决。因此，起诉次数多，并不会直接影响法院的审理态度。

3. 起诉次数与证据充分性的关系：

   • 在民间借贷案件中，证据的充分性是法院判决的重要依据。如果原告能够提供充分的证据证明借贷关系的存在、借款金额、还款情况等关键事实，那么法院更有可能支持其诉讼请求。
   • 起诉次数多，并不意味着证据就一定充分。如果每次起诉都缺乏关键证据或证据存在瑕疵，那么法院可能不会支持原告的诉讼请求。

4. 起诉次数与诉讼策略的关系：

   • 在某些情况下，原告可能会选择多次起诉以迫使被告履行还款义务或达成和解协议。这种诉讼策略本身并不违法，但需要注意不要滥用诉讼权利或进行恶意诉讼。
   • 如果原告的起诉行为被认定为滥用诉讼权利或恶意诉讼，那么法院可能会对其诉讼请求进行限制或驳回。

法律建议：

• 如果你作为原告，在民间借贷案件中多次起诉，建议确保每次起诉的案件都具备合法性，并准备充分的证据来支持你的诉讼请求。
• 如果你作为被告，面对多次起诉，建议积极应诉，提供相反的证据来反驳原告的诉讼请求，并寻求法律途径来维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规和诉讼程序，不要滥用诉讼权利或进行恶意诉讼。

可能后果：

• 如果原告的诉讼请求得到法院支持，被告可能需要履行还款义务或承担其他法律责任。
• 如果原告的诉讼请求被法院驳回或限制，原告可能需要承担诉讼费用和其他相关费用，并可能面临声誉损失等后果。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。