二审原告可以要求播放一审录像，但能否获得支持需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律依据与程序要求
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，庭审录像属于庭审记录的一部分，其调取需符合法定程序。若原告认为一审存在程序违法、证据认定错误或需要核实关键事实（如证人证言、当事人陈述等），可在二审中以“查清事实”为由，向二审法院提交书面申请，明确调取一审录像的具体目的和关联性。法院将根据案件需要决定是否准许。

2. 法院审查标准
   二审法院会重点审查调取录像的必要性与合理性：

   • 若录像内容直接涉及争议焦点（如一审未质证的证据、关键证人表现等），法院通常会支持；
     
   • 若申请仅因原告对一审结果不满，但未说明录像与二审争议的关联性，法院可能驳回。
     例如：一审中证人因紧张表述模糊，二审中原告申请播放录像以证明证人真实意思，法院可能准许；但若原告仅主张“一审法官态度不好”，则申请可能被拒。

3. 实务操作建议

   • 提前准备申请书：需写明调取录像的具体段落、时间点及与二审争议的关联性，避免笼统表述；
     
   • 与二审证据结合：若录像需佐证新证据（如一审未提交的书面材料），应一并提交，增强说服力；
     
   • 关注法院通知：若申请被准许，法院会通知双方到庭播放并发表意见；若被驳回，原告可申请复议或通过其他证据补强。

总结：二审中调取一审录像并非绝对权利，但符合法定条件时可行。建议原告在申请前充分评估录像的证明价值，并准备详细的法律意见书，以提高成功率。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。