拍摄他人侧脸是否构成侵犯肖像权，关键在于拍摄行为及使用照片的目的、方式是否符合法律规定。若未经同意以营利为目的使用或进行丑化、污损等处理，则可能构成侵权；若为非营利目的、新闻报道、履行法定职责或展示特定公共环境等合理使用情况，则通常不构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
一、构成侵犯肖像权的情形
未经同意拍摄并使用：
- 在未经肖像权人同意的情况下，拍摄其侧脸并用于商业广告、产品包装等营利性活动，构成侵权。例如，商家未经允许将顾客的侧脸照片用于店铺宣传海报。
以营利为目的使用：
- 将拍摄的侧脸照片用于获取经济利益，如广告宣传、网络推广等，即视为侵犯肖像权。比如，将他人侧脸照片用于社交媒体上的广告推送，以此吸引用户关注并获取商业利益。
丑化、污损或伪造：
- 对侧脸照片进行恶意修改，如通过PS技术将其处理成恐怖、怪异的形象，并公开传播，损害肖像权人的名誉和权益，构成侵权。例如，将他人侧脸照片进行丑化处理，并在网络上发布，造成不良影响。
二、不构成侵犯肖像权的情形
非营利性使用：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等非营利目的使用他人侧脸照片，通常不构成侵权。例如，学生为了练习绘画而偷偷画下游客的侧脸，或摄影师在拍摄城市街景时不经意间摄入路人的侧脸，且未用于商业用途。
新闻报道需要：
- 为新闻报道目的而制作、使用、公开肖像权人的肖像，属于合理使用范畴，不构成侵权。例如，记者在报道活动时拍摄到现场人物的侧脸，用于新闻报道，且未对肖像权人造成不良影响。
履行法定职责：
- 国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，不构成侵权。如公安机关为追捕犯罪嫌疑人而公布监控视频中的嫌疑人侧脸图像，属于依法履行职责的行为。
展示特定公共环境：
- 为展示特定公共环境而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，同样不构成侵权。例如，摄影师在拍摄城市风貌时，将路人的侧脸作为背景元素摄入其中，且未对肖像权人造成不良影响。
三、法律建议
- 尊重他人肖像权：在拍摄他人侧脸时，应尽量避免未经同意的拍摄行为，尤其是以营利为目的或可能对肖像权人造成不良影响的情况。
- 明确使用目的和范围：若需使用他人侧脸照片进行公开或商业用途，务必事先获得肖像权人的明确同意，并签订相关协议，明确使用目的和范围。
- 咨询专业律师：对于可能涉及侵权的拍摄行为或照片使用情况，建议咨询专业律师以获取法律意见和指导，确保自身行为合法合规。
总结来说，拍摄他人侧脸是否构成侵犯肖像权，需综合考虑拍摄行为及使用照片的目的、方式等因素。为避免不必要的法律纠纷，建议在拍摄前征得肖像权人的同意，并明确使用照片的目的和范围。同时，应尊重他人的肖像权和隐私权，不得恶意侵犯或滥用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。