对监外执行人员的通话录音，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：
一、通话录音作为证据的合法性
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。通话录音属于视听资料或电子数据的范畴，因此，在合法取得的前提下，通话录音是可以作为证据使用的。
二、通话录音作为证据的有效性条件
合法性：通话录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由权等。如果通话录音是通过非法手段获取的，如窃听、偷录等，那么该录音将不能作为证据使用，甚至可能面临法律责任。
真实性：通话录音必须真实反映案件事实，不能经过篡改或伪造。如果录音内容被篡改或伪造，那么其证明力将大打折扣，甚至无法作为证据使用。
关联性：通话录音必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。如果录音内容与案件事实无关，那么其作为证据的价值将大大降低。
三、通话录音在监外执行人员案件中的特殊考虑
对于监外执行人员，其通话录音作为证据使用时，还需要考虑其特殊身份和监外执行的条件。监外执行人员通常是在监狱外执行刑罚的人员，其通信自由可能受到一定限制。因此，在获取监外执行人员的通话录音时，必须确保不违反相关法律法规和监外执行的规定。例如，如果监外执行人员的通信受到严格监控，那么获取其通话录音可能需要经过相关部门的批准或授权。
四、实际应用中的建议
合法获取：在获取通话录音时，务必确保手段合法，不侵犯他人的合法权益。如果可能的话，最好在获取录音前咨询专业律师的意见。
保存完整：确保通话录音的完整性，不要对其进行任何篡改或伪造。同时，要妥善保存录音的原始载体和备份，以备不时之需。
及时提交：在案件处理过程中，如果认为通话录音对证明案件事实有帮助，应及时将其提交给相关部门或法院，以便其作为证据使用。
如果你对监外执行人员的通话录音作为证据的使用还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。