关于“狗咬了人赔2000元是否多”的问题，不能一概而论，这取决于多个因素，包括受害者的实际损失、侵权人的过错程度以及当地的赔偿标准等。以下从几个关键角度进行分析：
受害者的实际损失：
- 医疗费用：如果受害者因狗咬伤产生了医疗费用，包括挂号费、检查费、治疗费、药费等，这些费用应当由侵权人承担。如果2000元赔偿中大部分或全部用于支付这些费用，且费用合理，那么赔偿金额可能并不多。
- 误工费：如果受害者因伤无法工作，导致收入减少，侵权人还应承担误工费。误工费的计算通常基于受害者的收入状况和误工时间。如果受害者收入较高或误工时间较长，2000元可能不足以覆盖这部分损失。
- 精神损害赔偿：在狗咬人事件中，受害者可能遭受精神痛苦，有权要求精神损害赔偿。这部分赔偿金额因案件具体情况而异，如果受害者精神损害严重，2000元可能显得不足。
侵权人的过错程度：
- 如果侵权人（狗的主人）存在故意或重大过失，如未采取必要的安全措施导致狗咬人，那么赔偿金额可能会相应增加。反之，如果侵权人过错较小，赔偿金额可能会减少。
当地的赔偿标准：
- 不同地区对于动物侵权的赔偿标准可能有所不同。一些地区可能有明确的赔偿指南或标准，而另一些地区则可能更依赖于法官的自由裁量权。因此，2000元是否多，还需参考当地的赔偿标准。
具体赔偿金额的计算（以医疗费用为例，假设仅考虑此一项）：
- 假设受害者因狗咬伤产生的医疗费用为1500元，那么仅从医疗费用角度看，2000元赔偿中包含了这部分费用，并可能还包含了其他如误工费、交通费等小额费用，此时2000元可能并不算多。
- 如果受害者医疗费用仅为500元，但因伤误工导致收入减少1000元，且要求精神损害赔偿500元，那么总损失为2000元。在此情况下，如果侵权人全额赔偿2000元，则赔偿金额是合理的；但如果侵权人只赔偿2000元中的部分金额，如1500元，则可能显得不足。
建议：
- 如果您是受害者，建议收集所有相关证据（如医疗记录、收入证明、精神损害证据等），并与侵权人协商赔偿事宜。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。
- 如果您是侵权人，建议积极与受害者沟通，了解其实际损失，并尽量达成合理的赔偿协议。如果认为赔偿金额过高或不合理，也可以寻求法律帮助。
总之，狗咬了人赔2000元是否多，需根据具体情况判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。