打架致左眼盲目4级、重伤二级，即使对方先动手，行为人仍可能构成故意伤害罪，具体定罪量刑需结合案件细节综合判断。以下从定罪、量刑、对方先动手的影响三个角度展开分析：
一、定罪：可能构成故意伤害罪
根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，左眼盲目4级已达到《人体损伤程度鉴定标准》规定的“重伤二级”标准（如眼球萎缩、缺失等），若行为人主观上具有伤害故意（如持械击打、针对眼部攻击等），即使对方先动手，仍可能被认定为故意伤害罪。
例外情形：若行为人仅出于防卫目的，且防卫行为未明显超过必要限度（如对方徒手攻击，行为人未使用工具反击），可能构成正当防卫或防卫过当。但需结合具体场景判断，例如对方是否持续攻击、行为人是否已制止侵害后继续反击等。
二、量刑：需结合伤害后果与主观恶性
- 基础量刑：重伤二级对应基准刑为3-10年有期徒刑。若行为人无前科、认罪态度好，可能从轻处罚；若存在多次殴打、持凶器伤害等情节，可能从重处罚。
- 赔偿与谅解的影响：若行为人积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院可能酌情减轻处罚（如降至3年以下并适用缓刑）。但需注意，重伤案件缓刑适用条件严格，需综合评估社会危害性。
三、对方先动手的影响：需区分“互殴”与“防卫”
- 互殴情形：若双方均具有攻击故意（如争吵后约定打架），即使对方先动手，行为人仍可能被认定为互殴，不构成正当防卫。此时需按各自伤害后果承担责任。
- 防卫情形：若对方先动手且行为明显过激（如持刀威胁、多人围攻），行为人为保护自身安全而反击，且手段未明显超过必要限度（如未使用致命工具、未攻击非必要部位），可能构成正当防卫，不负刑事责任。若防卫过当（如对方已停止攻击仍继续反击），可能减轻处罚。
行动建议
- 立即固定证据：保存现场监控、证人联系方式、医疗记录等，证明对方先动手及伤害过程。
- 谨慎陈述事实：向公安机关供述时，如实说明事件起因、对方攻击行为及自身防卫意图，避免被认定为互殴。
- 协商赔偿与谅解：若希望从轻处罚，可主动与被害人协商赔偿，争取书面谅解书。
如有进一步细节（如对方攻击方式、是否持械、是否报警等），可直接向我咨询，我会结合具体情形分析定罪量刑可能性。