结论：帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）中，如果行为人确实不知他人利用信息网络实施的是诈骗犯罪，且没有共同诈骗的故意，那么其不构成诈骗罪的共犯，而是可能单独构成帮信罪。但若行为人明知或应知他人实施的是诈骗犯罪，仍提供帮助，则可能构成诈骗罪的共犯。
一、帮信罪与诈骗罪的基本构成
帮信罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
- 构成帮信罪的关键在于行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，并提供了相应的帮助行为，且情节严重。这里的“明知”并不要求行为人确切知道他人实施的具体犯罪类型，只需有概括性的明知即可。
诈骗罪：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的直接故意，并实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，使被害人产生错误认识并处分财产。
二、不知是诈骗能否成立帮信罪
不知具体犯罪类型，但明知是犯罪：
- 如果行为人确实不知他人利用信息网络实施的是诈骗犯罪，但明知他人是在利用信息网络实施某种犯罪，并提供了帮助行为，且情节严重，那么其仍然可能构成帮信罪。因为帮信罪的构成并不要求行为人确切知道他人实施的具体犯罪类型。
完全不知是犯罪：
- 如果行为人完全不知他人是在利用信息网络实施犯罪，即没有主观上的故意，那么其不构成帮信罪。因为帮信罪是故意犯罪，要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪。
三、可能构成诈骗罪共犯的情形
明知是诈骗仍提供帮助：
- 如果行为人明知他人利用信息网络实施的是诈骗犯罪，仍为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为，那么其可能构成诈骗罪的共犯。因为此时行为人具有共同诈骗的故意，并实施了帮助行为。
应知是诈骗而提供帮助：
- 如果行为人应当知道他人利用信息网络实施的是诈骗犯罪（例如，根据行为人的职业、经验、常识等可以推断出），但因疏忽大意或过于自信而没有认识到，仍提供了帮助行为，且情节严重，那么其也可能构成诈骗罪的共犯。因为此时行为人存在过失，但根据法律规定和司法实践，对于某些严重犯罪的共犯，过失也可能构成犯罪。不过，在帮信罪与诈骗罪的语境下，更侧重于行为人的主观故意，因此这种情况下的认定需谨慎。
四、法律建议
增强法律意识：
- 行为人在提供任何形式的帮助行为前，应充分了解相关法律法规，确保自己的行为不违反法律。
谨慎审查对方身份和目的：
- 在提供帮助行为前，行为人应谨慎审查对方的身份和目的，确保对方不是利用信息网络实施犯罪的人。
及时咨询专业律师：
- 如果行为人对自己的行为是否构成犯罪存在疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。
总结：帮信罪中不知是诈骗能否成立，取决于行为人的主观故意和客观行为。如果行为人确实不知他人利用信息网络实施的是诈骗犯罪，且没有共同诈骗的故意，那么其不构成诈骗罪的共犯。但若行为人明知或应知他人实施的是诈骗犯罪，仍提供帮助，则可能构成诈骗罪的共犯。因此，在处理此类案件时，应全面审查行为人的主观故意和客观行为，确保法律的正确适用。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律意见，可以直接向我咨询。