结论：将手机抢走的行为是否构成犯罪，需结合具体情节判断，可能涉及抢劫罪或抢夺罪，也可能不构成犯罪。以下从不同角度详细分析：

一、若行为符合抢劫罪构成要件，则构成抢劫罪

1. 抢劫罪构成要件：

   • 主观方面：具有非法占有他人财物的目的。
   • 客观方面：使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物。这里的“暴力”包括对人身的直接打击或强制，如殴打、捆绑、禁闭等；“胁迫”则是以立即实施暴力相威胁，使被害人产生恐惧心理而不敢反抗。
   • 客体：公私财物的所有权和公民的人身权利。
   • 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

2. 具体分析：

   • 在您描述的场景中，若行为人以暴力或胁迫手段（如威胁、恐吓等）强行抢走手机，且主观上具有非法占有手机的目的，则符合抢劫罪的构成要件。
   • 抢劫罪的刑罚较为严厉，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、若行为符合抢夺罪构成要件，则构成抢夺罪

1. 抢夺罪构成要件：

   • 主观方面：具有非法占有他人财物的目的。
   • 客观方面：公然夺取数额较大的公私财物或者多次公然夺取公私财物。这里的“公然夺取”是指当着财物所有人或者保管人的面，乘其不备，公开夺取其财物。
   • 客体：公私财物的所有权。
   • 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

2. 具体分析：

   • 若行为人虽然抢走了手机，但并未使用暴力或胁迫手段，而是趁对方不备，公然夺取，且主观上具有非法占有手机的目的，则可能构成抢夺罪。
   • 抢夺罪的刑罚根据数额和情节的不同而有所差异。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、若行为情节显著轻微，则可能不构成犯罪

1. 具体分析：
   • 若行为人抢走手机的行为情节显著轻微，如只是出于玩笑或恶作剧，且未造成实际损害，或者手机价值较低，则可能不构成犯罪。
   • 在这种情况下，行为人可能只承担民事赔偿责任或受到行政处罚，如赔偿手机损失、接受治安管理处罚等。

建议：由于刑事案件的复杂性，每个案件的具体情节和证据都可能影响定罪和量刑。因此，若您或他人遇到类似情况，建议立即报警并配合警方调查。同时，您也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。