老公几年前出轨后写下的保证书，在法律上可能具有一定的效力，但其具体效用取决于多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 保证书的证据效力

   • 保证书通常可以作为出轨事实的证据使用。在离婚诉讼等婚姻纠纷案件中，它能够起到一定的证明作用。只要保证书是丈夫本人自愿书写，内容清晰反映出轨事实，且不存在欺诈、胁迫等情形，法院一般会将其视为认定出轨事实的参考证据。例如，如果保证书中详细描述了出轨的时间、地点、方式等关键信息，且这些信息与其他证据相互印证，那么这份保证书在法庭上的证明力就会相对较强。

2. 财产分割约定的效力

   • 有效情形：若保证书中对财产分割作出明确约定，且该约定是真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，那么在离婚时，该约定可能会被法院认可并支持。比如，保证书中约定出轨方放弃部分或全部共同财产，这种约定在符合上述条件的情况下，是有可能被法院采纳的。
   • 无效情形：若财产分割约定显失公平，或存在以限制人身权利为条件的情况（如“净身出户且不得探视子女”），相关约定可能会被认定无效。特别是涉及人身权利的部分，如探视权，是法定权利，不能通过约定剥夺。因此，在制定保证书时，应避免涉及此类无效约定。

3. 子女抚养权约定的效力

   • 保证书中关于子女抚养权的约定一般不会直接产生法律效力。法院在判决子女抚养权时，会从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和条件进行综合判断。因此，即使保证书中对子女抚养权有约定，法院也不会仅依据这一约定来作出判决。例如，如果保证书中约定出轨方放弃子女抚养权，但出轨方实际上具备更好的抚养条件，那么法院可能会将子女抚养权判给出轨方。

4. 保证书的签署与法律效力

   • 保证书应由出轨方自愿、真实地签署，最好有第三方见证或公证以增加法律效力。虽然保证书本身不直接产生法律约束力，但如果其内容在后续法律程序中被法院认可，可能成为法院判决的重要依据。若出轨方违反保证书中的承诺，另一方可以依据保证书向法院提起诉讼，要求出轨方承担相应法律责任。例如，如果保证书中约定出轨方再次出轨需支付一定数额的违约金，那么在出轨方再次出轨的情况下，另一方可以依据保证书要求出轨方支付违约金。

5. 实际执行考虑

   • 即使保证书在法律上具有一定效力，实际执行仍可能存在困难。比如，如果保证书中约定的财产分割方式涉及复杂的财产转移或评估过程，或者出轨方拒绝履行保证书中的承诺，那么实际执行起来可能会面临诸多挑战。因此，在接受保证书作为解决方式时，应充分考虑其实际可执行性和可能的法律后果。

总结来说，老公出轨后写下的保证书在法律上可能具有一定效力，但并不能完全依赖它来保障权益。在处理此类问题时，应综合考虑保证书的内容、签署过程以及法律程序中的认可情况。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更为全面和有效的法律建议。