在双方对金额未达成一致的情况下，涉嫌合同诈骗的金额认定需结合证据、行为性质及法律规定综合判断，具体认定方式如下：

1. 以实际骗取的金额为核心依据
   合同诈骗罪的犯罪金额通常以行为人实际骗取的财物价值为准。若双方对合同标的金额存在争议，司法机关会重点审查以下证据：

   • 书面合同条款（如约定金额、支付方式等）；
     
   • 资金往来记录（如转账凭证、收据等）；
     
   • 双方沟通记录（如聊天记录、邮件等，证明对金额的约定或变更）；
     
   • 第三方证据（如证人证言、鉴定意见等）。
     若行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段实际获取了财物，即使合同金额与实际骗取金额不一致，也会以实际骗取金额认定犯罪数额。

2. 未遂部分的金额可能单独认定
   若行为人因意志以外原因未实际取得全部约定金额（如部分款项未支付），未遂部分可能根据具体情节单独认定：

   • 若行为人已着手实施诈骗行为（如签订合同、收取部分款项），但因被害人警惕或第三方介入未得逞，未遂部分可能作为量刑情节考虑；
     
   • 若行为人虚构的金额明显超出实际骗取意图（如合同约定100万，但仅打算骗取10万），司法机关可能结合主观故意和客观行为综合判断犯罪数额。

3. “数额较大”“数额巨大”的法定标准
   根据《刑法》及司法解释，合同诈骗罪的入罪及量刑标准如下：

   • 数额较大：2万元以上（不同地区可能略有差异）；
     
   • 数额巨大：20万元以上；
     
   • 数额特别巨大：100万元以上。
     若实际骗取金额未达“数额较大”标准，但多次诈骗或涉及特殊情节（如造成严重后果），也可能构成犯罪。

4. 特殊情形下的金额认定

   • 部分履行合同：若行为人签订合同后履行了部分义务（如交付部分货物），骗取的金额需扣除已履行部分的价值；
     
   • 连带责任或担保：若被害人因诈骗行为遭受连带损失（如支付违约金、利息等），这些损失通常不计入犯罪数额，但可能作为量刑情节；
     
   • 共同犯罪：若多人共同实施合同诈骗，需根据各自作用分配犯罪数额，主犯可能对全部金额负责，从犯按参与部分认定。

建议：若涉及合同诈骗争议，需尽快固定证据（如合同、转账记录、沟通记录等），并委托律师介入。司法实践中，金额认定往往涉及复杂的事实梳理和法律适用，专业律师可协助分析证据链、争取有利量刑情节。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据和法律为你详细解答。