关于过了5年的过失投放危险物质致人死亡案法院是否会判刑的问题，结论前置：法院是否判刑取决于案件是否超过追诉时效以及具体案情，若未超过追诉时效且证据充分，法院会依法判刑。以下从追诉时效、判刑标准、量刑因素三个角度进行详细分析：

一、追诉时效

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

对于过失投放危险物质致人死亡案，若法定最高刑为七年以上有期徒刑（根据《刑法》第一百一十五条第二款，过失犯投放危险物质罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役），则追诉时效为十年。因此，若案件发生在五年内，且未超过追诉时效，法院有权依法进行审判。

二、判刑标准

过失投放危险物质罪，依据《刑法》第一百一十五条第二款的规定，是指行为人因过失导致中毒或其他严重后果，进而危害公共安全的行为。针对此罪行，法律明确规定了相应的刑罚标准：

1. 一般情况：处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 情节较轻：处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的“情节较轻”通常指的是过失行为导致的后果相对不那么严重，或者行为人表现出明显的悔罪态度，如积极赔偿被害人损失等。

三、量刑因素

法院在量刑时，会综合考虑多种因素以确保判决的公正性和合理性，包括但不限于：

1. 后果严重程度：过失投放危险物质导致的后果越严重，如造成多人伤亡或重大财产损失，判决期限通常会趋近于法定上限。
2. 行为人主观恶性：法院会评估行为人在实施过失行为时的心理状态。若行为人明知自己的行为可能带来危害却轻信能够避免，或对潜在危害持放任态度，其判决期限可能会相应增加。
3. 行为人前科情况：若行为人之前有犯罪记录，特别是在五年内再次犯下过失投放危险物质罪，将被视为累犯，并从重处罚。
4. 行为人年龄与心智状态：对于未成年人（年满16周岁）犯罪者，法院会特别考虑其年龄和心智成熟程度，在量刑时可能会给予适当的从轻处理。
5. 悔罪表现与赔偿情况：案发后，若行为人能积极赔偿被害人损失并展现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时会酌情从轻处罚，以此鼓励行为人改过自新。

举例说明：假设某人在五年前因过失投放危险物质导致一人死亡，且该案件未超过追诉时效。在审判时，法院会综合考虑上述因素。若该行为人之前无犯罪记录，且案发后积极赔偿被害人损失并表现出真诚的悔罪态度，法院可能会在三年以下有期徒刑或者拘役的范围内量刑。反之，若该行为人之前有犯罪记录，或案发后未积极赔偿被害人损失，法院则可能会在三年以上七年以下有期徒刑的范围内量刑。

综上所述，对于过了5年的过失投放危险物质致人死亡案，法院是否判刑取决于案件是否超过追诉时效以及具体案情。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律责任和可能的法律后果。