关于借贷案（这里主要指民间借贷案件）的立案及审理次数问题，其实立案本身并不直接决定审理次数，审理次数更多地与案件的复杂程度、证据情况、争议焦点以及法院的工作安排等因素有关。不过，我可以为您详细解析民间借贷案件的审理次数及其影响因素。
一、审理次数并非固定
民间借贷案件的审理次数并不是固定的，它可能因案件的具体情况而有所不同。简单来说，案件越复杂，审理次数可能就越多；反之，案件越简单，审理次数可能就越少。
二、一般情况下的审理次数
简单案件：如果民间借贷案件事实清楚、证据确凿，且双方争议不大，比如借款合同明确、借款金额与还款期限都清晰无误，那么法院通常能够通过一次庭审就完成事实调查、法庭辩论等环节，并择期作出判决。这种情况下，审理过程相对简洁高效。
复杂案件：然而，如果案件中存在大量证据需要质证，或者证据的真实性、关联性、合法性存在争议，那么法院可能需要多次开庭进行证据交换和深入审查。此外，如果双方对案件关键问题存在重大分歧，如借款是否实际交付、利息约定是否合法有效、是否存在还款事实等，法院也需要进一步调查核实情况，这同样可能导致多次开庭。
三、特殊程序对审理次数的影响
除了上述一般情况外，还有一些特殊程序可能会影响审理次数。比如，如果一审判决后一方不服提起上诉，案件将进入二审程序，二审法院会对案件进行重新审理，审理次数同样取决于案件的复杂程度和争议焦点。另外，在特殊情况下，如案件涉及复杂的法律问题、证据存在重大争议或当事人提出新的事实和理由等，法院可能会决定进行再审，这也会增加案件的审理次数。
四、立案与审理次数的关系
立案是诉讼程序的开始，它标志着法院正式受理案件并开始进行审理。然而，立案本身并不直接决定审理次数。审理次数更多地取决于案件在审理过程中出现的各种情况，如证据问题、争议焦点复杂程度以及新情况的出现等。
总结：
民间借贷案件的审理次数是一个动态变化的过程，它受多种因素影响，包括案件的复杂程度、证据情况、争议焦点以及法院的工作安排等。因此，无法简单地给出一个固定的审理次数。对于当事人而言，了解这些因素有助于更好地规划诉讼策略，提高诉讼效率。如果您正面临民间借贷纠纷，建议您咨询专业律师，以便更准确地了解您的案件可能面临的审理次数和诉讼风险。