关于借钱多少可以立案的问题，结论前置为：在我国，借钱纠纷的立案并没有设定固定的金额限制，无论借款金额大小，只要符合法定的起诉条件，法院均会予以受理立案。
以下是对这一问题的详细解析：
起诉条件：
- 原告资格：原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在借款关系中，出借人作为债权人，就是与案件结果有直接关联的主体，有权提起诉讼。例如，甲借给乙一笔钱，若乙未偿还，则甲作为债权人有权向法院提起诉讼。
- 被告明确性：起诉时必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等具体信息，以便法院能够准确通知被告并展开后续审理工作。
- 诉讼请求与事实理由：原告需提出具体的诉讼请求，如要求被告偿还借款本金及利息等，并陈述事实和理由，说明借款发生的经过、交付方式、还款约定等情况，以支持其诉讼请求。
- 管辖范围：借款纠纷属于民事案件范畴，一般由被告住所地人民法院管辖。若双方借款合同中有关于管辖法院的合法约定，则按照约定确定管辖法院。
实际操作中的注意事项：
- 尽管法律没有设定最低立案金额，但在实际操作中，一些法院可能会根据当地的经济状况、司法资源等因素，对小额诉讼采取特别程序或限制，如建议当事人进行调解，或者将多个小额案件合并审理等，以提高司法效率。但这并不意味着小额借款纠纷无法立案，只是处理方式可能有所不同。
- 对于金额较小的借款纠纷，虽然法律上完全有权起诉，但从实际效益出发，当事人可能更倾向于先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决。如果非诉讼方式无法解决问题，且借款金额虽小但证据确凿，那么通过法律途径维护自身权益仍然是合理且合法的选择。
诉讼成本与效益考量：
- 在决定是否通过法律途径追讨债务时，当事人需要综合考虑诉讼成本与时间投入。诉讼成本包括律师费、诉讼费、时间成本等，对于金额较小的借款纠纷，这些成本可能相对较高。因此，在决定起诉前，当事人应权衡利弊，做出合理的决策。
证据保留的重要性：
- 无论借款金额大小，出借人在借款时都应尽可能签订书面借款合同或留下其他有效证据（如转账记录、聊天记录等）。这些证据在日后若需要通过法律途径维护自身权益时，将起到至关重要的作用。它们能够帮助出借人证明借贷关系的存在以及欠款的事实，从而增加胜诉的可能性。
举例说明：
假设甲借给乙1000元，并签订了书面借款合同，约定了还款期限和利息。到期后，乙未偿还借款。此时，甲作为债权人，有权向法院提起诉讼，要求乙偿还借款本金及利息。尽管借款金额较小，但只要甲能够提供充分的证据证明借贷关系的存在以及欠款的事实，法院就会依法受理并审理此案。
特殊情况说明：
如果借钱行为涉嫌诈骗等刑事犯罪，那么立案的标准和程序将有所不同。例如，如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段向多人借钱，且借款时即无归还意图，可能构成诈骗罪。此时，立案的金额标准将根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》来确定，具体立案标准可能因地区经济发展水平而异。
综上所述，借钱纠纷的立案并没有设定固定的金额限制。无论借款金额大小，只要符合法定的起诉条件，当事人均有权向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。