结论：在打电话骂人的情境中，您并非绝对没有权利知道对方是谁，但具体能否得知需视情况而定。警察的处理方式也需依据相关法律法规和实际情况来判断。

分析说明：

1. 从人格权保护的角度：

   • 打电话骂人侵犯了您的人格权，特别是名誉权和人格尊严权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，您有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 在寻求法律救济的过程中，了解侵权人的身份信息是必要的。然而，这并不意味着您可以直接从警察那里获取这些信息，因为警察的处理需遵循法定程序和权限。

2. 从警察处理流程的角度：

   • 警察在接到报案后，会进行初步调查，并根据调查情况决定是否立案。如果警察认为需要进一步调查或采取措施，他们可能会要求您提供更多信息或证据。
   • 在调查过程中，警察可能会通过技术手段（如通话记录、IP地址等）来追踪侵权人的身份。但这些信息的获取和使用需严格遵守法律法规，且通常不会直接透露给受害者，而是作为证据用于后续的法律程序。
   • 如果警察认为您没有足够的证据或理由来支持您的报案，或者认为该事件不属于他们的管辖范围，他们可能会告知您无法进一步调查或提供侵权人信息。

3. 从您可行措施的角度：

   • 如果您认为自己的权益受到了侵害，且警察未能提供满意的答复或帮助，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，您可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任。
   • 在提起诉讼前，您可能需要通过其他途径（如律师调查、私人侦探等）来获取侵权人的身份信息。但请注意，这些途径可能涉及法律风险和成本问题，需谨慎选择。

后续行动建议：

• 如果您认为自己的权益受到了侵害，且警察未能提供足够的帮助，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在咨询律师时，请提供尽可能详细的信息和证据，以便律师能够更准确地评估您的案件并为您提供有效的法律帮助。
• 同时，您也可以考虑通过其他合法途径来维护自己的权益，如向相关机构投诉、寻求媒体曝光等。但请注意，这些途径可能涉及不同的法律风险和后果，需谨慎评估。

特殊场景：

• 如果您能够提供足够的证据（如通话录音、短信记录等）来证明对方确实存在骂人行为，且这些证据足以支持您的报案或诉讼，那么警察或法院可能会更倾向于支持您的诉求，并可能要求对方提供身份信息或采取其他法律措施。
• 在某些特殊情况下（如对方使用虚假身份信息进行辱骂），您可能需要通过更复杂的法律程序来维护自己的权益。这可能需要您与律师密切合作，并可能需要借助技术手段或专家意见来辅助调查和证明。