结论前置：工程未交付时，拉停电梯是否违法需视具体情况而定，主要取决于拉停电梯的主体、原因及是否违反相关法律法规或合同约定。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同角度分析：

   • 若拉停电梯行为违反合同约定：在建设工程施工合同中，通常会明确约定工程交付前的各项义务，包括但不限于设备的正常运行、维护等。若合同中明确规定了电梯在工程交付前应保持正常运行状态，而拉停电梯的行为违反了这一约定，则该行为可能构成违约。此时，受损方（如建设单位或业主）有权依据合同约定要求违约方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、恢复电梯运行等。
   • 若拉停电梯行为未违反合同约定：若合同中未明确规定电梯在工程交付前的运行状态，或者拉停电梯的行为是基于合同约定的某些条件（如安全检查、维修保养等）而进行的，则该行为可能不构成违约。但即便如此，拉停电梯的行为也应尽量减少对工程进度和其他方的影响，并应及时恢复电梯的正常运行。

2. 从法律法规角度分析：

   • 若拉停电梯行为违反法律法规：根据《中华人民共和国特种设备安全法》等相关法律法规，电梯作为特种设备，其运行、维护、检验等均需遵守严格的安全规定。若拉停电梯的行为违反了这些规定，如未经许可擅自停用电梯、未按照安全技术规范进行维护保养等，则该行为可能构成违法。此时，相关部门有权依法对违法行为进行处罚，包括但不限于罚款、责令改正等。
   • 若拉停电梯行为未违反法律法规：若拉停电梯的行为是基于合法的理由（如安全检查、维修保养、紧急情况等）而进行的，且符合相关法律法规的规定，则该行为不构成违法。但同样，拉停电梯的行为应尽量减少对公众利益的影响，并应及时恢复电梯的正常运行。

3. 从实际操作角度分析：

   • 拉停电梯前应充分沟通：在工程未交付前，若因某种原因需要拉停电梯，建议相关方（如施工单位、建设单位、物业管理单位等）应充分沟通，明确拉停电梯的原因、时间、影响范围等，并尽量达成一致意见。这有助于减少因拉停电梯而引发的纠纷和损失。
   • 拉停电梯后应及时恢复：无论拉停电梯的行为是否合法或违约，相关方均应在拉停电梯后尽快采取措施恢复电梯的正常运行。这有助于减少对工程进度、公众利益等方面的影响，并降低因电梯停用而引发的其他风险。

建议：在工程未交付前，若因某种原因需要拉停电梯，建议相关方先查阅合同条款和法律法规，明确拉停电梯的合法性和违约性。同时，应充分沟通并达成一致意见，尽量减少对工程进度和公众利益的影响。若拉停电梯的行为可能构成违法或违约，建议及时咨询专业律师或相关部门，以便采取合适的措施应对。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。