结论：电动车没电无法配送是否无责，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若因电动车没电导致无法按时配送，但已尽到合理注意义务

• 法律背景：在交通事故或配送责任领域，责任判定往往考虑行为人是否尽到了合理的注意义务。如果电动车没电是由于不可预见的原因（如电池突然故障，且此前无任何故障迹象），且配送员在配送前已对电动车进行了常规检查，确保电量充足以完成配送任务，那么可以认为配送员已经尽到了合理的注意义务。
• 法律建议：在此情况下，配送员可能无需承担因电动车没电导致的无法配送的责任。但需注意，如果配送员在明知电动车电量不足的情况下仍坚持配送，且未采取任何补救措施（如更换电池或使用其他交通工具），则可能因未尽到合理注意义务而承担一定责任。

2. 若因电动车没电导致配送延误，且未及时通知客户或平台

• 法律背景：在配送服务中，及时通知客户或平台配送延误的情况是配送员的重要义务。如果因电动车没电导致配送延误，且配送员未及时通知客户或平台，导致客户或平台遭受损失（如客户因等待配送而错过重要会议或活动），则配送员可能需承担一定的赔偿责任。
• 法律建议：配送员在发现电动车没电且无法按时配送时，应立即通知客户或平台，说明情况并协商解决方案（如更换配送员、调整配送时间等）。这样不仅可以减少客户或平台的损失，也有助于减轻配送员自身的责任。

3. 若电动车没电是由于配送员自身原因导致

• 法律背景：如果电动车没电是由于配送员自身原因导致（如未按时充电、使用不当导致电池损坏等），则配送员可能需承担因自身原因导致的无法配送的责任。
• 法律建议：配送员应定期对电动车进行维护和保养，确保电量充足且电池状态良好。如果因自身原因导致电动车没电无法配送，配送员应主动承担责任，并积极与客户或平台协商解决方案。

4. 特殊情况下的责任判定

• 法律背景：在某些特殊情况下（如恶劣天气、交通管制等），电动车没电可能并非配送员所能控制。在此情况下，责任判定需综合考虑多种因素。
• 法律建议：配送员在遇到特殊情况时，应及时与客户或平台沟通，说明情况并协商解决方案。如果因特殊情况导致无法配送且非配送员所能控制，则配送员可能无需承担全部责任。

进一步思考：在实际操作中，配送员应尽可能保留相关证据（如电动车检查记录、通知客户或平台的聊天记录等），以便在发生纠纷时证明自己的清白。同时，配送员也应了解并遵守相关法律法规和平台规定，以减少因违规操作而导致的责任风险。

总结：电动车没电无法配送是否无责，需根据具体情况判断。配送员应尽到合理的注意义务、及时通知客户或平台、定期维护和保养电动车，并在遇到特殊情况时积极与客户或平台沟通协商解决方案。如果你有更多关于交通运输或婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。