在再审程序中，听证时提交的证据是否需要再次提交，取决于该证据是否已经作为原裁判的依据或是否已经过法庭质证。以下分情况详细说明：
证据已作为原裁判依据且经过质证：
- 若该证据在原审中已经作为裁判的依据，并且经过了法庭的质证程序，那么在再审程序中，通常不需要再次提交该证据。因为再审程序主要是对原裁判的合法性、正确性进行审查，而该证据已经作为原裁判的依据，其真实性、合法性、关联性已经得到了原审法庭的确认。
证据未作为原裁判依据或未经过质证：
- 若该证据在原审中未作为裁判的依据，或者虽然作为了裁判的依据但未经过法庭的充分质证，那么在再审程序中，当事人需要重新提交该证据，并经过再审法庭的质证程序。这是因为再审法庭需要对该证据的真实性、合法性、关联性进行独立的审查，以确定其是否能够作为再审裁判的依据。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序是对原裁判的合法性、正确性进行审查的程序。在再审程序中，法庭会重新审查原审中的证据和事实，以确定原裁判是否存在错误。因此，证据的提交和质证是再审程序中的重要环节。
- 建议：对于当事人而言，在准备再审材料时，应仔细审查原审中的证据和事实，确定哪些证据需要重新提交，哪些证据可以不再提交。同时，应确保提交的证据真实、合法、关联，并经过充分的质证程序，以提高再审的成功率。
可能的法律后果：
- 若当事人未按照再审程序的要求提交证据或未经过质证程序，可能会导致再审法庭无法对该证据进行审查，从而影响再审裁判的结果。因此，当事人应严格遵守再审程序的规定，确保证据的提交和质证程序合法、有效。
如有任何关于再审程序或证据提交的具体问题，可以直接向我咨询。