在供应链中，甲方给乙方开具履约保函是合法的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律背景与依据
履约保函是银行、保险公司、担保公司或担保人应申请人的请求，向第三方（受益人）开立的一种书面信用担保凭证，保证在申请人未能按双方协议履行其责任或义务时，由担保人代其履行一定金额、一定期限范围内的某种支付责任或经济赔偿责任。在供应链中，甲方作为采购方或需求方，为了确保乙方（供应商或服务提供商）能够按照合同约定履行其义务，可以要求乙方提供履约保函，或者甲方主动为乙方开具履约保函（尽管这种情况相对较少，但并非不合法），以作为乙方履约的保证。这种做法在商业实践中是常见的，并且有其法律依据。
二、合法性分析
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上，可以协商确定合同的内容。因此，甲方和乙方可以在合同中约定由甲方为乙方开具履约保函，或者乙方提供履约保函给甲方，这是双方合同自由原则的体现。
担保法的相关规定：虽然直接的担保法条款可能并未明确提及甲方为乙方开具履约保函的情况，但担保法的精神在于保护交易安全，促进资金融通和商品流通。履约保函作为一种担保方式，其目的正是为了保障合同的履行，降低交易风险。因此，从担保法的立法目的和原则出发，甲方为乙方开具履约保函并不违反法律规定。
商业实践与惯例：在供应链管理中，为了确保合同的顺利履行，降低违约风险，双方当事人常常会采用各种担保方式。履约保函作为一种常见的担保方式，已经被广泛应用于各种商业交易中。因此，从商业实践和惯例的角度来看，甲方为乙方开具履约保函也是合法的。
三、可能的风险与防范
尽管甲方为乙方开具履约保函是合法的，但双方当事人在实际操作中仍需注意以下风险，并采取相应的防范措施：
保函条款的明确性：双方应确保保函条款明确、具体，避免模糊不清或产生歧义。保函中应明确担保的范围、期限、条件以及担保人的责任等关键条款。
担保人的资质与信誉：如果甲方选择由第三方（如银行、保险公司或担保公司）为乙方开具履约保函，那么应确保该第三方具有足够的资质和信誉，以确保保函的有效性和可执行性。
合同履行的监督与管理：双方应加强对合同履行的监督与管理，确保乙方能够按照合同约定履行其义务。如果乙方出现违约情况，甲方应及时采取措施，包括但不限于要求担保人履行担保责任。
四、结论与建议
综上所述，在供应链中，甲方给乙方开具履约保函是合法的。这种做法有助于保障合同的顺利履行，降低交易风险。然而，双方当事人在实际操作中仍需注意保函条款的明确性、担保人的资质与信誉以及合同履行的监督与管理等问题。如果双方对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。