在大多数情况下，父亲不需要为儿子的诈骗行为承担还款责任，但存在一些特殊情况需要具体分析。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律主体及责任独立性
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，并对自己的行为负责。因此，在法律上，每个人都是一个独立的责任主体。如果儿子是成年人并且犯了诈骗罪，那么他应该自己承担相应的法律责任，包括赔偿受害人的损失。父亲作为独立的法律主体，并没有法定的义务去替他还钱，除非父亲自愿选择这样做。
二、诈骗罪的性质与父亲的责任
诈骗罪是一种故意犯罪，涉及到欺骗他人、非法占有他人财物的行为。这种行为的主体是实施诈骗的人，即儿子。从法律的角度来看，父亲并不是诈骗行为的直接参与者或共同犯罪者，所以通常不应该被要求承担还款责任。然而，如果父亲在某种程度上参与了儿子的诈骗行为，比如提供了帮助、支持或者共同策划了诈骗活动，那么父亲可能会被视为共犯或协助犯，并需要承担一定的法律责任。
三、特殊情形下的父亲责任
儿子是未成年人：如果儿子是未成年人且实施了诈骗行为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，父亲作为其监护人，需要对儿子给被害人造成的损失承担赔偿责任。如果儿子自己有财产，先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由父亲赔偿。
父亲与儿子财产混同：如果父亲与儿子的财产存在混同，法院在执行儿子的财产时可能会涉及到对家庭共有财产进行分割，以执行属于儿子的那部分财产用于退赔被害人。这种情况下，父亲可能会间接地承担还款责任。
父亲自愿代为偿还：虽然父亲没有法律上的偿还义务，但他们出于亲情等因素考虑，可以选择自愿代儿子偿还诈骗所得款项。这种自愿偿还的行为有助于儿子获得被害人的谅解，在量刑时可能会对儿子从轻处罚。
四、建议与总结
了解法律责任：父亲应明确自己在法律上的责任和义务，避免因为误解或疏忽而承担不必要的法律责任。
加强教育引导：父亲应加强对儿子的教育和引导，预防诈骗等违法犯罪行为的发生。如果发现儿子有诈骗等违法行为，应及时制止并引导其改正。
寻求法律帮助：如果面临此类问题，父亲可以直接向我咨询，以便更好地了解相关法律规定和应对策略。
综上所述，父亲在大多数情况下不需要为儿子的诈骗行为承担还款责任，但在特定情况下可能需要承担相应的法律责任。因此，父亲应了解自己的法律责任和义务，加强教育引导，并在必要时寻求法律帮助。