结论：可撤销法律行为的除斥期间与《保险法》中保险合同两年不可解除条款的适用，需根据具体法律关系和请求权基础进行选择，二者分属不同法律范畴，通常不直接冲突，但在特定保险合同纠纷中可能需结合适用。以下分情况说明：

1. 可撤销法律行为的除斥期间：适用《民法典》总则编规定

根据《民法典》第152条，可撤销法律行为（如因欺诈、胁迫、重大误解、显失公平订立的合同）的撤销权行使期限为：

• 一般情形：自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使；
• 重大误解：自知道或应当知道撤销事由之日起90日内行使；
• 最长保护期：自法律行为发生之日起5年内未行使的，撤销权消灭。

适用场景：若保险合同订立过程中存在欺诈、胁迫等情形，投保人或被保险人可依据《民法典》主张撤销合同，此时需严格遵守上述除斥期间，逾期将丧失撤销权。

2. 保险合同两年不可解除条款：适用《保险法》特别规定

根据《保险法》第16条第3款：

• 投保人故意或重大过失未履行如实告知义务，保险人有权解除合同；
• 但自合同成立之日起超过2年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，应当承担赔偿或给付保险金的责任。

适用场景：此条款为保险合同解除权的特别限制，旨在平衡保险人与投保人的利益，防止保险人以“未如实告知”为由长期拒赔。其核心要件包括：

• 保险人解除权因投保人未如实告知产生；
• 解除权行使期限自合同成立之日起算，超过2年即消灭；
• 无论投保人主观过错程度（故意或重大过失），均适用2年不可抗辩期。

3. 二者的关系与选择适用

• 不冲突情形：若保险合同订立不存在可撤销事由（如欺诈、胁迫），仅涉及投保人未如实告知，则直接适用《保险法》2年不可解除条款，保险人不得以未告知为由解除合同。
• 竞合情形：若保险合同订立时存在欺诈（可撤销事由），同时投保人未如实告知，则：
  • 投保人可在1年除斥期间内主张撤销合同（适用《民法典》）；
  • 保险人若未在2年内行使解除权，则丧失解除权（适用《保险法》）；
  • 此时需根据具体诉求选择路径：若投保人希望彻底否定合同效力，可主张撤销；若保险人希望拒赔，则需在2年内行使解除权。

4. 实务建议

• 投保人/被保险人：若发现合同订立时存在可撤销事由，应及时行使撤销权，避免超过除斥期间；同时，注意保留证据证明保险人未在2年内行使解除权，以强化自身权益。
• 保险人：需严格在2年内审查投保人告知情况，逾期将丧失解除权；若发现欺诈等可撤销事由，需同步评估撤销权行使期限与2年解除权期限的竞合问题。

如有具体案件或细节需进一步分析，可直接向我咨询。