在没有红绿灯的十字路口，电动车直行撞在过马路电动车上反而受伤，责任的划分需根据具体情况综合判断，无法直接断定哪一方承担全部责任。以下是对此类事故责任认定的详细分析：
一、责任认定原则
让行规定：
- 在没有交通标志、标线控制的十字路口，车辆进入路口前应停车瞭望，遵循“让右原则”，即让右方道路的来车先行。若未让右方车辆先行导致碰撞，未让行的一方通常要承担主要或同等以上责任。
车辆行驶状态：
- 直行车辆与过马路车辆相遇时，若直行车辆存在超速、酒驾、逆行等严重违法违规行为，可能承担主要责任。
- 过马路车辆若未按照让行规则行驶，如未观察路况、突然变道等，也可能承担相应责任。
双方行为综合考虑：
- 公安机关交通管理部门会全面分析双方当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，据此确定责任。
- 若双方均有过错，将依据各自过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
二、具体责任划分情形
直行电动车全责或主责：
- 若直行电动车存在超速、酒驾、逆行等严重违法违规行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，则直行电动车通常承担主要或全部责任。
过马路电动车全责或主责：
- 若过马路电动车未按照让行规则行驶，如未观察路况、突然变道、未让右方道路来车先行等，且这些行为是导致事故发生的主要原因，则过马路电动车可能承担主要或全部责任。
双方同等责任：
- 当双方都存在一定的过错行为，且这些过错行为对事故发生的作用及过错严重程度相当时，双方可能承担同等责任。例如，直行电动车轻微超速，而过马路电动车未观察路况，双方过错相当，则可能承担同等责任。
三、事故处理流程与建议
保护现场并报警：
- 事故发生后，双方应立即保护现场并报警，以便交通警察进行及时的事故调查和责任认定。
配合调查与取证：
- 当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息，如监控录像、证人证言等，以便准确划分责任。
关注责任认定书：
- 交警部门出具的交通事故责任认定书是处理事故和赔偿的重要依据。当事人应认真阅读并确认其内容，如有异议应及时提出复核申请或寻求法律援助。
依法维权：
- 对责任认定结果不服的当事人可以在规定时间内申请复核或向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
四、法律后果
- 根据责任认定结果，双方需承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
- 若事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，还可能涉及刑事责任，如交通肇事罪等。
总结来说，在没有红绿灯的十字路口发生电动车相撞事故时，责任的划分需综合考虑双方驾驶行为、避让规则、交通标志标线以及具体通行规定等多方面因素。因此，无法直接断定哪一方承担全部责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。