结论：在没有经济纠纷的情况下，原配起诉小三是否可以上诉，需分情况讨论。若原配起诉小三是基于侵犯名誉权、隐私权等人格权纠纷，且对一审判决不服，则可以上诉；若原配起诉小三缺乏明确的法律依据和事实理由，则可能面临败诉风险，且败诉后一般不能就同一事实和理由再次上诉。

分析说明：

1. 基于人格权纠纷的起诉与上诉：

   • 起诉依据：如果原配认为小三的行为侵犯了其名誉权、隐私权等人格权，根据《民法典》中关于人格权的相关规定，原配有权向法院提起诉讼，要求小三承担侵权责任。
   • 上诉权利：在一审判决后，如果原配对判决结果不服，认为法院在认定事实或适用法律上存在错误，她有权在法定期限内向上一级法院提起上诉，要求二审法院对案件进行重新审理。

2. 缺乏明确法律依据和事实理由的起诉：

   • 起诉风险：如果原配起诉小三并非基于人格权纠纷，而是试图通过法律手段直接追究小三的“破坏婚姻”责任，这通常缺乏明确的法律依据。因为在我国法律体系中，婚姻关系的维护主要依赖于夫妻双方之间的忠诚义务和道德约束，而非直接通过法律手段追究第三者的责任。
   • 上诉限制：如果原配的起诉因缺乏法律依据和事实理由而被法院驳回或判决败诉，她一般不能就同一事实和理由再次向法院提起诉讼，更无法就败诉结果提起上诉。因为上诉是针对一审判决的错误而提出的，如果一审判决本身并无错误，或者原配的起诉本身就不成立，那么上诉自然也无法得到支持。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如果小三的行为确实构成了对原配的严重侵害，且这种侵害行为同时违反了其他法律法规（如刑法中的侮辱罪、诽谤罪等），原配除了可以提起民事诉讼外，还可以向公安机关报案，要求追究小三的刑事责任。在这种情况下，如果原配对刑事案件的判决结果不服，她也有权按照刑事诉讼法的规定提起上诉或申诉。

行动建议：

• 收集证据：如果原配认为小三的行为侵犯了其合法权益，她应该积极收集相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明小三的侵权行为。
• 咨询律师：在提起诉讼前，原配最好咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务以及诉讼的风险和可能的结果。
• 依法维权：在诉讼过程中，原配应该遵循法律程序，依法维护自己的合法权益。如果对一审判决不服，她可以在法定期限内提起上诉。

如果有任何关于离婚财产纠纷或涉外婚姻领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。