在道路照明不良的情况下，行人横穿马路被撞的责任认定是一个需要细致分析的过程，它涉及多个方面的因素，包括行人、机动车驾驶人的行为，以及道路环境等。以下是对此问题的详细解答：
一、责任认定的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，责任的划分主要基于各方的过错程度。若行人无过错，则机动车一方需承担赔偿责任；若行人有过错，则根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；若机动车一方无过错，也需承担不超过百分之十的赔偿责任，以体现对弱势群体的保护。若交通事故是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方则不承担赔偿责任。
二、行人方面的责任分析
无过错情况：
- 若行人在人行横道等合法地点，且遵守交通信号正常横穿马路，而机动车未能依法让行或存在违法行为导致事故，那么机动车一方通常需承担全部责任。
有过错情况：
- 行人未走人行横道或过街设施、违反交通信号横穿马路，且机动车已采取必要避让措施但仍发生事故，行人一般需承担主要责任，机动车则承担次要责任。
- 若行人与机动车双方的过错行为对事故发生的作用相当，可能认定双方承担同等责任。
特殊情况：
- 在道路照明不良的情况下，若行人因视线受阻而未能及时发现机动车，但机动车也未采取足够的安全措施（如减速、鸣笛等），则双方的责任可能需根据具体情况进行划分。
- 若行人故意冲向机动车意图自杀或制造事端，机动车一方通常不承担责任，但出于人道主义考虑，可能需承担少量赔偿责任。
三、车辆驾驶人方面的责任分析
已尽注意义务：
- 若驾驶人按规定速度行驶、观察路况并采取必要避让措施，但仍未能避免事故，可能只需承担次要责任或不承担责任。特别是在道路照明不良的情况下，驾驶人更应提高警惕，减速慢行。
存在过错行为：
- 如超速、疲劳驾驶、酒驾等导致未能及时避让行人，即使行人横穿马路，驾驶人也可能承担同等责任或主要责任。在道路照明不良的情况下，这些过错行为将更加危险，也更容易导致事故的发生。
四、道路环境方面的责任考虑
- 道路照明不良本身可能构成一个影响责任认定的因素。若道路照明设施存在缺陷或未及时维修，导致行人或驾驶人视线受阻，相关部门可能需承担一定责任。
- 此外，道路是否存在障碍物、交通标志是否清晰等也会影响责任的认定。例如，若道路施工导致行人正常通行路线受阻而发生事故，施工方和相关管理部门可能需承担一定责任。
五、责任认定的具体程序
- 公安机关交通管理部门会根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任，并送达当事人。
- 在认定过程中，交警会综合考虑现场勘查结果、证人证言、监控视频等证据来综合判断行人和机动车的过错情况。
六、结论与建议
行人横穿马路被撞的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素并依据法律法规进行判断。为确保道路交通安全，行人和驾驶员都应严格遵守交通规则，增强交通安全意识。在道路照明不良的情况下，行人应更加谨慎地选择横穿马路的时机和地点，而驾驶人则应提高警惕，减速慢行。在发生事故时，应及时报警并配合交警部门进行调查，以便准确划分责任并维护自身合法权益。