结论先行：借放高利贷未还够，被两个人跟踪，这一行为是否违法，需分情况讨论。若跟踪行为侵犯了被跟踪者的合法权益，如隐私权、人身自由权等，则可能构成违法；若跟踪行为未侵犯合法权益，仅作为债务追讨的一种手段，虽不道德但不一定违法。以下为详细分析：
一、跟踪行为可能侵犯的合法权益
隐私权：
- 法律解释：隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。跟踪行为，尤其是未经允许的持续跟踪，很可能侵犯被跟踪者的隐私权。
- 案例支撑：在实际生活中，因跟踪行为侵犯隐私权而引发的法律纠纷屡见不鲜。例如，有人因长期被他人跟踪，导致生活受到严重干扰，最终通过法律途径维护了自己的隐私权。
人身自由权：
- 法律解释：人身自由权是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。跟踪行为，如果伴随着威胁、恐吓或限制被跟踪者行动自由的情况，则可能侵犯人身自由权。
- 案例支撑：在某些极端情况下，跟踪者可能通过威胁、恐吓等手段限制被跟踪者的行动自由，这种行为明显违反了法律对人身自由权的保护。
二、跟踪行为作为债务追讨手段的合法性
合法债务追讨：
- 法律解释：在债务纠纷中，债权人有权通过合法途径追讨债务。这包括与债务人协商、通过法律途径起诉等。然而，合法途径并不包括侵犯债务人合法权益的行为。
- 行为界限：跟踪行为，如果仅作为了解债务人行踪、以便进行合法协商或起诉的一种手段，且未侵犯债务人的合法权益，那么这种行为虽然可能不道德，但不一定违法。然而，一旦跟踪行为超出了合理范围，侵犯了债务人的隐私权或人身自由权，就可能构成违法。
高利贷的特殊性：
- 法律解释：高利贷是指索取特别高额利息的贷款，它超出法定利息范围的贷款行为。在我国，高利贷本身是不受法律保护的，且可能涉及非法经营等违法行为。因此，以高利贷为背景的债务追讨行为，更应谨慎处理，避免触犯法律。
- 风险警示：对于借放高利贷的行为，不仅可能面临债务无法追回的风险，还可能因高利贷行为本身而受到法律制裁。同时，在追讨债务过程中，如果采取非法手段（如跟踪、威胁等），则可能进一步加重法律责任。
三、法律建议
对于债务人：
- 如果感到被跟踪行为侵犯了自己的合法权益，应立即向公安机关报案，并保留相关证据（如照片、视频、证人证言等）。
- 同时，可以考虑通过法律途径解决债务纠纷，如与债权人协商、起诉等。
对于债权人：
- 应通过合法途径追讨债务，避免采取非法手段（如跟踪、威胁等）来侵犯债务人的合法权益。
- 如果债务纠纷复杂或难以解决，可以考虑寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的权益。
最后提醒：在债务纠纷中，双方都应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。跟踪行为不仅可能侵犯他人的合法权益，还可能让自己陷入法律纠纷之中。如有任何法律问题或疑虑，直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。