家长在一定情况下有权全额或部分追回未成年人未经同意而进行的网络打赏款项，具体取决于未成年人的年龄、智力状况以及打赏行为的性质。以下是对此问题的详细分析：

一、无民事行为能力人（8周岁以下未成年人）

• 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第二十条，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，其民事法律行为由法定代理人代理实施。
• 分析：此类未成年人独立实施的网络打赏行为无效，因为其行为并非出于自身真实意思表示，也不符合其年龄和智力状况。因此，家长作为法定代理人，有权要求平台返还打赏款项，且平台应当予以全额返还。

二、限制民事行为能力人（8周岁以上未成年人）

• 法律规定：
  • 根据《中华人民共和国民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为需经法定代理人同意或追认，除非该行为是纯获利益的或与其年龄、智力相适应。
  • 《中华人民共和国民法典》第一百四十五条进一步明确了这一原则，即限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
• 分析：
  • 与年龄、智力不相适应的打赏：若打赏金额较大，如45万，明显超出未成年人的年龄、智力范围，且未经父母同意或追认，该打赏行为属于效力待定。父母可拒绝追认使其无效，进而要求平台返还全额或部分钱款。具体返还金额需根据实际情况，如未成年人实际支配的金额、平台是否已提供相应服务等综合判断。
  • 与年龄、智力相适应的打赏：若打赏金额较小，符合未成年人的年龄、智力状况，如使用零花钱小额打赏，则该打赏行为有效，父母可能无法要求全额返还。但在此案例中，45万的打赏金额显然不属于此类情况。

三、司法实践中的考量因素

法院在判断家长能否追回打赏款项时，会综合考虑多种因素，如未成年人的年龄、智力发育状况、打赏金额、打赏频率、资金来源等，以确定打赏行为的效力和是否应返还款项。在此案例中，45万的打赏金额、未成年人的年龄和智力状况等，都将是法院判断的重要因素。

四、操作流程与建议

1. 证明未成年人操作：家长需收集证据，如账户登录记录、打赏时间、聊天记录等，以证明打赏行为是由未成年人完成的。
2. 保留证据：保留所有相关的电子数据证据，包括交易记录、聊天记录、视频录像等，以备后续使用。
3. 与平台协商：首先尝试与直播平台协商解决问题，利用平台的投诉机制和退款流程寻求帮助。在此案例中，由于打赏金额巨大，平台可能会更加重视并积极配合处理。
4. 法律途径：若协商不成，家长可向法院提起诉讼要求退款，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，请求平台返还因无效民事行为而取得的财产。

总结与建议：家长在发现未成年人存在网络打赏行为并希望追回款项时，应依据上述法律规定和操作流程采取行动。同时，家长也应加强对孩子的网络安全教育和消费观念引导，防止类似情况再次发生。若您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。