拘留不需要当事人签字确认其决定，但在执行拘留证时，通常会要求被拘留人签字，不过这并非必须的程序。以下从不同角度详细分析：
一、拘留决定的作出与签字无关
拘留，无论是行政拘留还是刑事拘留，都是公安机关、人民检察院等司法机关依据法律规定，对涉嫌违法犯罪或违反治安管理行为人采取的限制人身自由的强制措施。其决定权完全在于司法机关，而非当事人。
行政拘留：公安机关根据《治安管理处罚法》等相关法律法规，对违反治安管理规定的行为人作出行政处罚决定，包括行政拘留。这种处罚的决定由公安机关根据事实和法律独立作出，无需当事人的参与或签字确认。
刑事拘留：在刑事案件的侦查和审判程序中，拘留的决定由公安机关根据犯罪嫌疑人的涉嫌犯罪事实和证据来作出。当事人的签字并不是拘留决定的必要条件，也不会影响拘留程序的执行。
二、拘留证的执行与签字情况
在执行拘留时，公安机关会向被拘留人出示拘留证，这是执法规范性和严肃性的重要体现。虽然通常会要求被拘留人在拘留证上签名、按指印，以确认其知晓拘留的事实和依据，但这并非必须的程序。
签字的意义：被拘留人在拘留证上签字，主要意义在于确认其已经了解并接受拘留的决定，同时也有助于后续法律程序的顺利进行。签字行为本身也是对被拘留人权益的一种保障，确保其知情权得到行使。
拒绝签字的情况：如果被拘留人拒绝在拘留证上签字、按指印，执行拘留的人员应当在拘留证上注明相关情况。拒绝签字并不影响拘留行为的合法性和有效性。公安机关有权依法执行拘留，且该决定不受被拘留人是否签字的影响。
三、家属通知与签字无关
在行政拘留的情况下，公安机关在作出行政拘留处罚决定后，应当及时通知被处罚人的家属，但这一通知过程并不需要家属的签字同意或确认。家属的签字并不是行政拘留程序中的必要环节。同样，在刑事拘留中，家属的知情权也通过通知来保障，而非通过签字。
四、当事人的权利保障
无论被拘留人是否签字，其合法权益都受到法律保护。如果被拘留人对拘留决定有异议的，可以向作出拘留决定的公安机关提出申诉，或者向其上一级公安机关、同级人民检察院提出控告。这一权利保障了被拘留人的合法权益，使其在法律框架内寻求救济途径。
总结来说，拘留的决定和执行过程并不依赖于当事人的签字。司法机关会依法作出拘留决定，并在执行时确保程序的合法性和规范性。如果当事人对拘留决定有疑问或不满，可以依法行使申诉或控告权利。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。