结论：一般情况下，您喊别人去散步，别人在散步时出了车祸，您通常没有直接的法律责任，但具体是否担责需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

从一般侵权责任角度分析

根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，一般侵权责任的构成要件包括行为、过错、损害事实以及行为与损害事实之间的因果关系。

• 行为方面：您喊别人去散步这一行为，本身是一种正常的社交邀请行为，并非法律意义上的侵权行为。它不具有违法性，也没有对他人的人身或财产造成直接的侵害。
• 过错方面：过错包括故意和过失。您在喊别人散步时，并没有故意希望或放任对方在散步过程中发生车祸的意图，也不存在应当预见对方可能发生车祸却因疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的过失。因此，从过错角度来看，您不存在过错。
• 损害事实与因果关系方面：虽然别人在散步时发生了车祸这一损害事实存在，但这一损害事实与您喊其散步的行为之间并没有直接的因果关系。车祸的发生通常是由于驾驶员的违规驾驶、道路状况不佳、行人自身的不当行为等多种因素共同作用的结果，而不是因为您喊其散步这一行为直接导致的。

举例说明：比如您邀请朋友一起去公园散步，朋友在过马路时被一辆闯红灯的汽车撞伤。在这种情况下，车祸的发生是由于汽车驾驶员的违规驾驶行为导致的，与您邀请朋友散步的行为没有直接关系，您不需要承担侵权责任。

从特殊情况角度分析

虽然一般情况下您不需要承担责任，但在某些特殊情况下，您可能需要承担一定的责任。

• 如果您在邀请散步过程中存在过错：例如，您明知散步的路线存在严重的安全隐患，如道路施工、交通状况复杂且没有相应的安全提示等，却没有告知对方，仍然邀请对方前往，导致对方在散步过程中发生车祸。在这种情况下，您可能因为未尽到合理的告知义务而存在一定的过错，需要承担相应的赔偿责任。不过，这种责任通常是次要的、补充性的，主要责任仍然应由造成车祸的直接责任人承担。
• 如果您与对方存在特殊关系且负有特定义务：比如您是对方的监护人、雇主等，在散步过程中您对对方负有照顾、保护等特定义务。如果您没有尽到这些义务，导致对方在散步时发生车祸，您可能需要承担相应的责任。例如，您带着未成年人去散步，在过马路时没有牵好孩子的手，导致孩子被车撞伤，您可能需要因为未尽到监护职责而承担一定的责任。

建议：如果别人在散步时出了车祸，您首先应关心对方的伤势，协助其进行救治。如果对方或其家属认为您需要承担责任，您可以让他们通过法律途径解决，由法院根据具体的证据和事实来判断您是否需要承担责任以及承担责任的比例。如果您对相关法律问题还有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供详细的法律解答。