原告答应了撤诉又不撤了，一般情况下，法院不会直接强制原告撤诉，但原告的行为可能会面临一定的法律后果和程序上的处理。以下从不同角度进行详细分析：

1. 撤诉的自愿性与法院的处理

   • 撤诉是原告的一项诉讼权利，原告有权在宣判前申请撤诉，且撤诉应当是原告的真实意思表示。如果原告答应了撤诉但又反悔，这通常表明撤诉并非其真实意愿，或者原告在答应撤诉后发现了新的情况或证据，认为继续诉讼更为有利。
   • 在这种情况下，法院通常不会直接强制原告撤诉。因为撤诉涉及原告的诉讼权利，法院应当尊重原告的选择，除非原告的撤诉行为违反了法律规定或损害了国家、集体或他人的合法权益。

2. 原告反悔的法律后果

   • 如果原告在答应撤诉后又反悔，且未向法院提交撤诉申请或法院未裁定准许撤诉，那么诉讼程序将继续进行。原告需要继续参与诉讼，包括出庭、举证、质证等，否则可能面临被法院按撤诉处理或缺席判决的风险。
   • 如果原告已经向法院提交了撤诉申请，但法院尚未裁定准许，原告反悔并撤回撤诉申请的，法院将根据案件情况决定是否准许。如果法院认为原告的反悔有合理理由，且继续诉讼不会损害国家、集体或他人的合法权益，可能会准许原告撤回撤诉申请，继续审理案件。

3. 特殊情况下的处理

   • 在某些特殊情况下，如原告与被告已经达成和解协议并约定撤诉，但原告反悔的，被告可以依据和解协议向法院申请强制执行或采取其他法律措施维护自己的合法权益。
   • 另外，如果原告的撤诉行为涉嫌恶意诉讼或滥用诉讼权利，法院可能会根据相关法律规定对原告进行处罚，如罚款、拘留等，并可能驳回原告的诉讼请求。

法律建议：

• 作为原告，在答应撤诉前应当充分考虑清楚，确保撤诉是自己的真实意愿，并了解撤诉可能带来的法律后果。
• 如果原告在答应撤诉后又反悔，应当及时与法院沟通，说明反悔的原因和理由，并根据法院的指导进行后续操作。
• 被告在面对原告反悔的情况时，也应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。