当发现判决生效后被告身份信息错误时，判决的效力会受到质疑，但并非绝对无效，需根据错误类型及对案件的影响采取相应法律措施来确认或纠正判决效力。以下是对此问题的详细分析：

一、核实身份信息及错误类型

1. 核实身份信息：

   • 应立即通过公安机关或其他官方渠道核实被告的真实身份信息，包括姓名、身份证号码、户籍地址等，这是后续法律程序的基础。

2. 明确错误信息类型：

   • 需区分是笔误等轻微信息错误，还是主体身份的根本性错误。例如，仅是姓名中的一个字写错，与将无关人员错误地列为被告，这两种情况对案件的影响截然不同。

二、分析错误信息对案件的影响

• 非实质性影响：

  • 如出生日期写错、住址不准确等，这些错误不影响案件的实质处理和当事人的权利义务，通常可通过简单程序进行修正，不影响判决的效力。

• 实质性影响：

  • 若身份信息错误导致案件主体错误，即实际承担责任的主体并非真正应负责的主体，这属于严重程序错误。在此情况下，判决的效力将受到质疑，可能需要通过更复杂的法律程序来纠正。

三、根据不同情况采取相应措施

1. 非实质性信息不符：

   • 申请补正裁定：根据《民事诉讼法》的相关规定，可向作出判决的法院申请补正裁定，修正判决书中的笔误。申请时需提供具体错误情况及证据支持，如身份证明文件、官方查询结果等。

2. 实质性身份信息错误：

   • 申请再审：若身份信息错误导致案件主体错误，当事人可向原审法院或上一级法院申请再审。申请时需提交再审申请书，详细说明错误信息及理由，并提供充分证据，如身份证明文件、证人证言、书证等。再审程序将重新审查案件事实和法律适用，以确定判决的效力。
   • 提出书面异议：在执行过程中发现被执行人身份不符，可向执行法院提出书面异议，指出具体错误并提供证据。法院应在十五日内审查并作出裁定，根据裁定结果采取相应措施。
   • 审判监督程序：法院自身或检察院在发现此类错误时，也可依职权启动审判监督程序进行纠正。审判监督程序将全面审查案件，确保判决的公正性和合法性。

四、法律后果及建议

• 法律后果：

  • 若身份信息错误未得到及时纠正，可能导致判决无法执行或执行错误，损害当事人的合法权益。同时，错误的判决也可能影响司法公正和权威。

• 建议：

  • 在发现身份信息错误后，应立即采取行动，通过合法途径申请补正、再审或提出异议。
  • 在整个过程中，注重证据的收集和保留，确保自己的主张有充分依据。
  • 如有需要，可向我咨询具体法律程序和风险，我将根据具体情况提供专业建议。

综上所述，判决生效后发现被告身份信息错误时，应首先核实身份信息及错误类型，分析其对案件的影响，然后根据具体情况采取相应的法律措施进行纠正。在整个过程中，务必注重证据的收集和保留，并考虑咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保案件的公正处理和当事人的合法权益。