法院对确凿证据不予以认定，可能构成程序违法或实体错误，具体需结合实际情况判断其行为性质。以下从不同角度进行分析：

一、程序违法角度

在司法程序中，证据的认定是法院审理案件的关键环节。如果法院在审理过程中，对当事人提交的、经过质证且确凿无疑的证据故意不予认定，且未给出合理理由，那么这种行为可能违反了法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，应当全面、客观地审查核实证据，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。如果法院违反了这些规定，就可能构成程序违法。

举例说明：在一起民事纠纷案件中，原告提交了书面合同、转账记录等确凿证据，证明被告欠款的事实。然而，法院在审理过程中，却对这些证据不予认定，且未给出任何合理理由。这种情况下，法院的行为就可能构成程序违法。

二、实体错误角度

除了程序违法外，法院对确凿证据不予以认定还可能构成实体错误。实体错误通常指的是法院在认定事实或适用法律上出现的错误。如果法院对确凿证据不予认定，导致案件事实认定错误，进而影响了法律的适用和判决结果，那么这种行为就可能构成实体错误。

举例说明：在一起刑事案件中，被告人提交了不在场证明等确凿证据，证明自己没有实施犯罪行为。然而，法院在审理过程中，却对这些证据不予认定，错误地认定了被告人有罪。这种情况下，法院的行为就可能构成实体错误，导致冤假错案的发生。

三、可能面临的法律后果

如果法院对确凿证据不予以认定，且这种行为构成了程序违法或实体错误，那么当事人可以依法提出上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，上级法院或再审法院会对原法院的审理过程进行全面审查，如果发现原法院存在程序违法或实体错误，就会依法撤销原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。

法律建议：

1. 保留证据：当事人应当妥善保留好所有提交给法院的证据，包括原件和复印件，以备上诉或再审时使用。
2. 及时提出异议：在法院审理过程中，如果当事人发现法院对确凿证据不予认定，应当及时提出异议，并要求法院给出合理理由。
3. 依法维权：如果当事人认为法院的行为构成了程序违法或实体错误，可以依法提出上诉或申请再审，维护自己的合法权益。

总结来说，法院对确凿证据不予以认定可能构成程序违法或实体错误，具体需结合实际情况判断。当事人应当保留好证据，及时提出异议，并依法维权。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。