著作权侵权行为与侵犯物权、债权在多个方面存在显著差别，以下从法律性质、行为表现、法律后果及处理方式等角度进行详细分析：

1. 法律性质不同

   • 著作权侵权行为：主要违反的是《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国著作权法》等民事法律法规，属于民事违法行为。它侧重于对著作权人私权的救济，即保护著作权人对其作品享有的独占性权利。
   • 侵犯物权：物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。侵犯物权的行为，如未经允许占有、使用、处分他人之物，主要违反的是物权法相关规定，同样属于民事违法行为，但保护的是权利人对物的直接支配权。
   • 侵犯债权：债权是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。侵犯债权的行为，如债务人未经债权人同意擅自处分债务标的物，主要违反的是合同法等相关规定，也属于民事违法行为，但保护的是债权人基于合同关系享有的请求权。

2. 行为表现不同

   • 著作权侵权行为：表现为未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、播放、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等行为。这些行为直接侵犯了著作权人对作品的独占性权利。
   • 侵犯物权：表现为未经物权人许可，擅自占有、使用、收益、处分其物，或者妨害物权人行使物权的行为。这些行为直接侵犯了物权人对物的直接支配权。
   • 侵犯债权：表现为债务人违反合同约定，不履行或者不完全履行债务，或者第三人侵害债权，如诱使债务人违约、妨害债务人履行债务等行为。这些行为直接侵犯了债权人的请求权。

3. 法律后果不同

   • 著作权侵权行为：侵权人主要承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。赔偿范围通常以实际损失或侵权所得为依据，如果侵权行为情节严重，还可能构成侵犯著作权罪，需承担刑事责任。
   • 侵犯物权：侵权人同样主要承担民事责任，包括返还原物、排除妨害、消除危险、赔偿损失等。如果侵犯物权的行为同时构成其他犯罪，如盗窃罪、抢劫罪等，则需承担相应的刑事责任。
   • 侵犯债权：侵权人主要承担违约责任或侵权责任，具体取决于行为性质和合同约定。如果侵犯债权的行为构成犯罪，如合同诈骗罪等，则需承担刑事责任。

4. 处理方式不同

   • 著作权侵权行为：权利人可以自行向人民法院提起民事诉讼，或者通过协商、调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷。如果涉嫌犯罪，则由公安机关立案侦查，人民检察院提起公诉，人民法院审判。
   • 侵犯物权：物权人可以请求返还原物、排除妨害、消除危险等，如果无法协商解决，可以向人民法院提起民事诉讼。如果涉嫌犯罪，同样由公安机关立案侦查，人民检察院提起公诉，人民法院审判。
   • 侵犯债权：债权人可以要求债务人履行债务或者承担违约责任，如果债务人拒不履行或者无法履行，债权人可以向人民法院提起民事诉讼。如果侵犯债权的行为构成犯罪，则需通过刑事诉讼程序追究犯罪人的刑事责任。

总结来说，著作权侵权行为与侵犯物权、债权在法律性质、行为表现、法律后果及处理方式等方面均存在显著差别。在实际操作中，应根据具体情况准确判断并采取相应的法律措施，以确保法律的正确适用和权益的有效保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。