结论前置：在离婚被告起诉二审的情况下，原告本人是否需要请律师，这并非一个绝对的要求，而是取决于原告自身的法律知识水平、案件复杂程度以及个人意愿等多个因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 原告法律知识水平：

   • 如果原告具备足够的法律知识，对离婚案件的诉讼程序、证据规则、法律适用等方面有深入的了解，那么原告可以选择不请律师，自行参与二审诉讼。
   • 如果原告对法律知识了解有限，或者案件涉及复杂的法律问题，如财产分割、子女抚养权争议等，那么请一位专业律师协助处理将更为稳妥。律师能够提供专业的法律意见，帮助原告更好地维护自己的权益。

2. 案件复杂程度：

   • 如果离婚案件相对简单，双方争议不大，且一审判决结果基本符合原告的预期，那么原告在二审中可能不需要请律师。
   • 如果案件复杂，涉及大量财产分割、债务处理、子女抚养权争夺等问题，或者一审判决结果对原告不利，原告希望在二审中扭转局势，那么请一位经验丰富的律师将至关重要。律师能够深入分析案情，制定有效的诉讼策略，为原告争取更有利的结果。

3. 个人意愿与经济状况：

   • 原告的个人意愿也是决定是否请律师的重要因素。如果原告希望亲自参与诉讼过程，了解案件进展，那么可以选择不请律师。
   • 经济状况也是需要考虑的因素。请律师需要支付一定的律师费，如果原告经济状况允许，且认为请律师能够带来更好的诉讼效果，那么可以选择请律师。如果经济状况有限，原告也可以考虑寻求法律援助或者咨询法律援助中心，以获取必要的法律帮助。

法律背景与建议：

• 在离婚诉讼中，无论是原告还是被告，都有权选择是否请律师。律师的作用在于提供专业的法律意见，协助当事人制定诉讼策略，维护当事人的合法权益。
• 如果原告决定不请律师，那么应当充分了解诉讼程序和相关法律规定，做好充分的准备。在诉讼过程中，要遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人，如实陈述事实，提供证据。
• 如果原告决定请律师，那么应当选择一位经验丰富、专业可靠的律师。在与律师沟通时，要详细说明案情和自己的诉求，以便律师能够更好地了解案件情况，制定有效的诉讼策略。

可能的法律后果：

• 如果原告不请律师且对法律知识了解有限，可能会导致在诉讼过程中出现疏漏或错误，从而影响自己的权益。
• 如果原告请了律师但律师不专业或不尽职，也可能导致诉讼结果不如预期。因此，在选择律师时，原告应当谨慎考虑，选择一位值得信赖的律师。

总之，在离婚被告起诉二审的情况下，原告本人是否需要请律师取决于多个因素。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。