银行假转账骗炮的行为是违法的，可能涉及多个法律责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、民事责任角度
欺诈行为：如果行为人通过伪造银行转账记录等虚假手段，骗取他人信任并与其发生性关系，这种行为可能构成欺诈。虽然单纯的欺诈行为在民事上可能不直接导致刑事责任，但受害者有权要求行为人承担民事赔偿责任，如精神损害赔偿等。不过，需要注意的是，民事欺诈与刑事诈骗在构成要件和法律后果上存在显著差异，民事欺诈主要关注的是行为人是否通过欺骗手段使对方产生错误认识并因此遭受损失，而刑事诈骗则更注重行为人的非法占有目的和诈骗行为的严重性。
侵犯名誉权：如果行为人的行为导致受害者的名誉受损，受害者还可以要求行为人承担侵犯名誉权的民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
二、刑事责任角度
诈骗罪：如果行为人以非法占有为目的，通过伪造银行转账记录等手段骗取他人财物（如性服务、金钱等），且数额较大或情节严重，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。虽然“骗炮”行为本身不直接等同于骗取财物，但如果行为人以此为手段骗取了受害者的财物，则可能构成诈骗罪。
强奸罪（间接）：虽然“骗炮”行为本身不直接构成强奸罪，但如果行为人通过欺骗手段使受害者陷入错误认识，并在此基础上与受害者发生性关系，且该行为违背了受害者的真实意愿，那么在极端情况下，如果这种欺骗行为严重到足以使受害者无法反抗或不知反抗，可能间接构成强奸罪的某种情形（但这种情况极为罕见，且需要严格的证据支持）。不过，在大多数情况下，“骗炮”行为更侧重于道德层面的谴责，而非刑事层面的定罪。但无论如何，任何形式的欺骗行为都是不可取的，且可能引发严重的法律后果。
三、行政责任角度
如果行为人的行为尚未构成犯罪，但违反了治安管理处罚法的相关规定，如伪造、变造公文、证件、证明文件等，可能面临行政处罚，如拘留、罚款等。虽然“假转账记录”本身不一定直接构成伪造公文、证件、证明文件的行为，但如果行为人通过伪造银行转账记录等手段进行欺诈活动，且情节较轻，可能受到行政处罚。
法律建议
遵守法律法规：无论出于何种目的，都不应通过欺骗手段来达到自己的目的。这种行为不仅可能引发法律纠纷，还可能对受害者造成严重的身心伤害。
尊重他人意愿：在性关系等敏感问题上，应充分尊重对方的意愿和选择。任何形式的强迫或欺骗都是不可接受的。
寻求合法途径：如果与他人存在纠纷或矛盾，应通过合法途径解决，如协商、调解、诉讼等。避免采取非法手段来解决问题，以免引发更严重的法律后果。
如果你或他人遇到类似情况，建议及时收集证据并报警处理。同时，也可以向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。