在侵权案件中，若一直不明确侵权人，诉讼时效的计算需分情况讨论，具体如下：

1. 若侵权行为处于持续状态：

   • 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及侵权人之日起计算。但在此类持续侵权中，若侵权人一直不明确，诉讼时效的起算点会相应延后。不过，这并不意味着诉讼时效无限期延长，而是需结合权利人发现侵权线索、采取合理措施（如调查、报警等）的时间点来综合判断。
   • 例如，若权利人长期遭受网络诽谤，但一直无法确定诽谤者身份，此时诉讼时效的起算点可能从权利人通过技术手段或警方调查确定侵权人身份之日起算。

2. 若侵权行为已终止，但侵权人身份仍不明确：

   • 在这种情况下，诉讼时效的起算点原则上仍应从权利人知道或应当知道权利受到损害以及侵权人之日起算。但若因侵权人身份不明导致权利人无法及时行使请求权，权利人需积极采取措施（如向公安机关报案、委托律师调查等）以尽快明确侵权人身份。
   • 若权利人已尽到合理努力仍无法确定侵权人，且诉讼时效期间即将届满，权利人可考虑依据《民法典》中关于诉讼时效中止或中断的规定，通过提起诉讼（如向法院申请诉前财产保全、证据保全等）或采取其他合法措施来中断诉讼时效，以维护自身权益。

3. 特殊情形下的诉讼时效计算：

   • 在某些特殊侵权案件中（如环境污染、产品责任等），法律可能对诉讼时效的起算点有特别规定。例如，在环境污染侵权案件中，诉讼时效可能从权利人知道或应当知道受到污染损害时起算，而不一定要求同时知道侵权人身份。
   • 因此，在处理此类案件时，需仔细审查相关法律法规，以确定准确的诉讼时效起算点。

建议：在面临侵权人身份不明确的情况时，权利人应尽快采取合理措施以明确侵权人身份，并密切关注诉讼时效的起算点。若因客观原因无法及时确定侵权人身份，且诉讼时效期间即将届满，建议及时咨询专业律师，通过合法途径中断诉讼时效或采取其他补救措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。