结论：逾期未失联的情况下，催收人员一般不可以随意打家人电话进行催收，但在特定条件下，如借款人失联或紧急联系人同意等，可能存在例外情况。

详细分析：

1. 一般情况下的禁止性规定：

   • 根据相关法律法规及行业规范，催收人员在催收过程中应当尊重借款人的隐私权和人格尊严，不得采取非法手段进行催收。在借款人未失联的情况下，催收人员直接联系借款人的家人，尤其是未经借款人同意的情况下，可能构成对借款人隐私权的侵犯，也可能违反相关法律法规中关于催收行为的规定。

2. 特定条件下的例外情况：

   • 借款人失联：如果借款人长时间无法联系，且催收人员已经通过合法途径（如发送催收通知、上门拜访等）尝试联系借款人但未果，那么在某些情况下，催收人员可能会联系借款人的紧急联系人或家人，以获取借款人的下落或联系方式。但这种联系应当遵循合法、合理、必要的原则，且不得泄露借款人的债务信息或进行不当催收。
   • 紧急联系人同意：如果借款人在借款时提供了紧急联系人的信息，并明确同意在特定情况下（如借款人失联或无法联系时）催收人员可以联系紧急联系人，那么催收人员在符合约定条件的情况下联系紧急联系人（包括家人）可能是合法的。但同样需要遵循合法、合理、必要的原则，且不得进行不当催收。

3. 不当催收的法律后果：

   • 如果催收人员违反相关法律法规或行业规范，采取非法手段进行催收，如骚扰、威胁、恐吓借款人或其家人等，那么可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。同时，这种不当催收行为也可能对借款人的名誉权、隐私权等造成损害，借款人可以依法维护自己的合法权益。

建议：

• 对于借款人而言，如果遇到逾期未还款的情况，应当积极与债权人或催收人员沟通，说明还款计划或寻求解决方案，以避免不必要的催收行为对自己的生活造成影响。
• 如果催收人员采取不当手段进行催收，如频繁打电话、发送骚扰信息、上门骚扰等，借款人可以保留相关证据（如通话记录、短信记录、视频录像等），并向相关部门（如银保监会、公安机关等）投诉或举报，以维护自己的合法权益。
• 对于催收人员而言，应当严格遵守相关法律法规和行业规范，采取合法、合理、必要的手段进行催收，避免侵犯借款人的隐私权、名誉权等合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。