刑事一审中被判无罪的情况主要包括以下几种：
证据不足，指控的犯罪不能成立：
- 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果公诉机关提供的证据不足以证明被告人有罪，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么法院将依据“疑罪从无”的原则，判决被告人无罪。例如，在某起盗窃案中，公诉机关指控被告人盗窃了某财物，但提供的监控录像模糊不清，无法清晰辨认被告人的面部特征，且没有其他直接证据证明被告人实施了盗窃行为，此时法院可能会因证据不足而判决被告人无罪。
被告人不构成犯罪或犯罪情节显著轻微：
- 如果被告人的行为虽然违反了法律，但根据法律规定，其情节显著轻微，不构成犯罪，或者被告人根本就没有实施犯罪行为，那么法院将判决被告人无罪。比如，在某起故意伤害案中，被告人与被害人因琐事发生争执，被告人推了被害人一把，导致被害人摔倒受伤，但经鉴定，被害人的伤势并未达到轻伤以上标准，且被告人的行为属于一时冲动，情节显著轻微，此时法院可能会判决被告人无罪。
被告人具有法定无罪或免除处罚的情形：
- 根据刑法规定，某些特定情况下，被告人即使实施了犯罪行为，也可能被判决无罪或免除处罚。例如，被告人是未成年人、精神病人，或者具有自首、立功、从犯、胁从犯等法定从轻、减轻或免除处罚的情节，且犯罪情节轻微，法院可能会根据具体情况判决被告人无罪或免除处罚。不过，这种情况下的“无罪”判决可能更侧重于对被告人的特殊保护或从宽处理，而非完全否定其犯罪行为。但严格意义上讲，若完全符合法定无罪条件（如正当防卫、紧急避险等），则直接判决无罪。
公诉机关指控的罪名不成立，但可能构成其他罪名（法院未变更指控罪名且未建议补充侦查的情况下）：
- 在某些情况下，公诉机关指控的罪名可能因证据不足或法律适用问题而不成立，但被告人的行为可能构成其他罪名。然而，如果法院在审理过程中未变更指控罪名，也未建议公诉机关补充侦查，而是直接依据现有证据和法律规定判决被告人无罪（针对指控罪名），那么这也属于一种无罪判决的情况。不过，这种情况下，如果法院认为被告人可能构成其他罪名，通常会建议公诉机关补充侦查或变更起诉，以确保案件的公正处理。若法院直接判决无罪（针对原指控），则意味着在原指控范围内，被告人被认定为无罪。
法律背景与建议：
- 在刑事诉讼中，被告人有权获得公正的审判，包括有权对指控进行辩护，有权要求公诉机关提供充分的证据证明其有罪。如果被告人认为自己被错误指控或判决不公，可以通过上诉、申诉等法律途径维护自己的合法权益。
- 对于公诉机关而言，应当严格依法收集、固定、审查证据，确保指控的犯罪事实清楚、证据确实充分。如果证据不足或存在疑问，应当依法作出不起诉决定或撤回起诉，避免将无辜者送上法庭。
- 作为被告人或其家属，如果面临刑事指控或判决，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师将根据案件具体情况，为被告人提供专业的法律辩护和建议，帮助其维护合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果被告人被判决无罪，那么其将恢复自由，不再受到刑事处罚。同时，被告人有权要求国家赔偿，以弥补其因错误指控或判决而遭受的损失。
- 如果公诉机关对无罪判决不服，可以在法定期限内提出抗诉。但抗诉并不意味着被告人一定会被重新审判或改判有罪，法院将依法对抗诉进行审查，并作出最终判决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。